L\u2019UNIVERSITE DE VALENCE EN DAUPHINE (FRANCE) :
d\u2019une intention p\u00e9dagogique \u00e0 une intention politique.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Ainsi on peut y voir des groupements d\u2019int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rents s\u2019opposer ou, au contraire, faire alliance. On peut consid\u00e9rer que les int\u00e9r\u00eats de la ville de Valence ne se trouvaient pas dans le d\u00e9veloppement p\u00e9dagogique de l\u2019universit\u00e9 au sens o\u00f9 celle-ci \u00e9tait un lieu de fabrication et de transmission de la science, dans la mesure o\u00f9 pour satisfaire ce qui aurait pu \u00eatre un besoin en \u00abhommes de loi\u00bb, ce besoin aurait pu \u00eatre satisfait par un apport \u00e0 partir d\u2019autres universit\u00e9s, notamment celles transalpines. Pourtant l\u2019int\u00e9r\u00eat de la ville va rejoindre celui, purement p\u00e9dagogique, de l\u2019universit\u00e9 lorsque celle-ci, en d\u00e9faillance financi\u00e8re, aura besoin d\u2019argent. Ainsi la ville de Valence acquit la maison qui abritait l\u2019universit\u00e9 en 1460. D\u00e8s lors, dans ce que Simmel aurait appel\u00e9 \u00ab une cons\u00e9quence de n\u00e9cessit\u00e9s et d\u2019int\u00e9r\u00eat sp\u00e9ciaux \u00bb, n\u00e9e une association forte entre la ville de Valence, repr\u00e9sent\u00e9e par ses syndics, et l\u2019universit\u00e9 port\u00e9e par les r\u00e9gents. Au fil de l\u2019histoire on pourra voir combien, souvent, syndics et r\u00e9gents, se ligueront contre des adversaires divers pour sauvegarder leurs int\u00e9r\u00eats r\u00e9ciproques. Par exemple, \u00e0 la fin du 15eme si\u00e8cle les syndics contesteront les privil\u00e8ges accord\u00e9s \u00e0 l\u2019universit\u00e9, notamment ceux qui tendent \u00e0 les exclure de tout droit de regard sur son fonctionnement ainsi que de la participation aux examen et de la perception des droits y aff\u00e9rents, en m\u00eame temps que les r\u00e9gents<\/a><\/strong> tentaient d\u2019\u00e9carter l\u2019\u00e9v\u00eaque, chancelier de l\u2019universit\u00e9, de toute gouvernance sur celle-ci. L\u2019ennemi \u00e9tait commun : l\u2019\u00e9v\u00eaque. Pour faire pr\u00e9valoir un droit intangible sur l\u2019universit\u00e9, la ville alla bien au-del\u00e0 de l\u2019achat d\u2019une maison ; elle assurait la r\u00e9tribution des professeurs. Il est vrai que la cit\u00e9 trouvait dans la pr\u00e9sence d\u2019une universit\u00e9 dot\u00e9e de professeurs c\u00e9l\u00e8bres des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques importants comme le signale Fran\u00e7ois Belleforest dans sa Cosmographie Universelle de 1575 : \u00ab\u2026 y affluent des \u00e9coliers de toutes parts \u00e0 cause du grand savoir de messieurs les r\u00e9gents Jacques Cujas et Fran\u00e7ois Roaldes \u2026\u00bb ; on entrevoit par l\u00e0 les incidences sur l\u2019immobilier (les \u00e9tudiants devaient se loger), sur les commerces de l\u2019alimentation \u2026 et sur les tavernes (on sait par les rapports de police la propension qu\u2019ils avaient \u00e0 s\u2019amuser). L\u2019UNIVERSITE DE VALENCE EN DAUPHINE (FRANCE) :d\u2019une intention p\u00e9dagogique \u00e0 une intention politique. Faut-il voir dans la cr\u00e9ation de l\u2019Universit\u00e9 de Valence la rencontre de deux destin\u00e9es fabuleuses? Celle d\u2019un enfant \u00e0 propos duquel, \u00e0 la lecture de l\u2019Histoire, on peut s\u2019interroger sur le r\u00f4le qu\u2019elle lui pr\u00e9destinait. Celle d\u2019une universit\u00e9 dont rien n\u2019augurait qu\u2019elle […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-4238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chroniques-dromoises","entry"],"yoast_head":"\n
Faut-il voir dans la cr\u00e9ation de l\u2019Universit\u00e9 de Valence la rencontre de deux destin\u00e9es fabuleuses? Celle d\u2019un enfant \u00e0 propos duquel, \u00e0 la lecture de l\u2019Histoire, on peut s\u2019interroger sur le r\u00f4le qu\u2019elle lui pr\u00e9destinait. Celle d\u2019une universit\u00e9 dont rien n\u2019augurait qu\u2019elle d\u00fbt \u00eatre l\u00e0, \u00e0 Valence, et encore moins qu\u2019elle surv\u00e9cut aux Guerres de Religions et aux maintes attaques de la ville de Grenoble, jusqu\u2019en 1792. Vraisemblablement pas, dans la mesure o\u00f9 la seconde advint de la volont\u00e9 du premier ; il demeure que leurs histoires furent \u00e9tonnantes, voire extraordinaires, pour le moins peu ordinaires.
Rarement une universit\u00e9 pr\u00e9senta autant d\u2019\u00e9nigme ; autant que son cr\u00e9ateur fut, lui- m\u00eame, \u00e9nigmatique.
Louis, devenu le dauphin Louis II<\/strong><\/a>, entreprit une \u0153uvre de r\u00e9novation des institutions dauphinoises et de d\u00e9veloppement \u00e9conomique de la province. C\u2019est une p\u00e9riode passionnante, quoique assez peu \u00e9tudi\u00e9e, de la vie de ce roi qui permet d\u2019\u00e9crire : \u00a0\u00bb L\u2019administration du Dauphin\u00e9 fut pour Louis un merveilleux apprentissage<\/a> \u00a0\u00bb (1) , ou encore : \u00ab\u00a0Il est passionnant d\u2019\u00e9tudier le comportement de Louis dans son pseudo-royaume, car on y discerne d\u00e9j\u00e0 ses m\u00e9thodes, son style de gouvernement<\/a> (2). Pour l\u2019heure, quoi qu\u2019il en deviendra du gouvernant que sera Louis sacr\u00e9 roi, il est en Dauphin\u00e9 et il gouverne avec autorit\u00e9, intelligence et finesse.
D\u00e8s lors qu\u2019il rejoint le Dauphin\u00e9 en 1446, la premi\u00e8re des t\u00e2ches que Louis II s\u2019assigna fut, si l\u2019expression nous est permise, de \u00ab\u00a0remettre de l\u2019ordre\u00a0\u00bb et d\u2019affirmer, plus qu\u2019il ne l\u2019avait fait entre 1440 et 1446, son autorit\u00e9 sur la province ; ce qui entra\u00eena \u00a0\u00bb le passage de la principaut\u00e9 \u00e0 la province<\/a> \u00ab\u00a0(3) . Cela \u00e9tait sans doute d\u2019autant plus important que le Valentinois avait d\u00e9finitivement rejoint le Dauphin\u00e9 \u00e0 la suite du trait\u00e9 de Chinon de 1446. Ainsi Louis II fit plier, les uns apr\u00e8s les autres, les seigneurs, \u00e0 l\u2019exception des \u00e9v\u00eaques de Gap et d\u2019Embrun, et r\u00e9forma les institutions, en m\u00eame temps qu\u2019il tenta de d\u00e9velopper l\u2019\u00e9conomie de la province.
Le Dauphin\u00e9 de Louis II avait besoin de juristes, ce que plusieurs fois le dauphin indiqua dans des actes comme l\u2019\u00e9dit du 12 ao\u00fbt 1445<\/a> (4) : \u00ab\u00a0\u2026 chaque jugerie ou circonscription judiciaire devra \u00eatre pourvue de juges, procureurs et autres officiers, gens habiles et capables \u2026\u00a0\u00bb ou celui du 7 mai 1446<\/a> (5) : \u00ab\u00a0\u2026 \u00e0 l\u2019avenir nul ne pourrait exercer les fonctions de notaire sans avoir \u00e9t\u00e9, apr\u00e8s examen, approuv\u00e9 et cr\u00e9\u00e9 par autorit\u00e9 delphinale\u2026\u00a0\u00bb
L\u2019alternative, dans ce cas, est simple : soit on en forme, soit on en fait venir. Il nous semble que, dans les dispositions d\u2019esprit qui \u00e9taient celles de Louis II, il ne pouvait pas envisager de recourir \u00e0 trop de juristes form\u00e9s dans des universit\u00e9s sur lesquelles il n\u2019aurait que peu ou prou la ma\u00eetrise. Comment, d\u2019ailleurs, aurait-il pu accepter quelqu\u2019un de l\u2019universit\u00e9 de Paris, dont les r\u00e9gents furent jadis si proches des Anglais?
Restait donc \u00e0 cr\u00e9er une universit\u00e9 dauphinoise. Ce fut fait en 1452.
\u00a0\u00a0\u00bb Consid\u00e9rant qu\u2019il n\u2019est rien de plus utile au genre humain que la science, nous entendons, en vue de sa perp\u00e9tuelle conservation et de son progr\u00e8s, cr\u00e9er dans les terres de notre ob\u00e9issance une universit\u00e9 o\u00f9 les \u00e9tudiants soient illumin\u00e9s de la doctrine, afin que, devenus doctes, ils brillent dans notre patrie comme la splendeur du firmament. Et puisque, entre toutes les autres cit\u00e9s, notre cit\u00e9 de Valence \u00e0 l\u2019excellence du site, qu\u2019elle est un lieu insigne, d\u2019acc\u00e8s facile, qu\u2019elle renferme des logements d\u00e9cents en beaucoup de maisons pour y recevoir \u00e0 souhait de nombreux \u00e9tudiants, qu\u2019elle est en une r\u00e9gion peu accident\u00e9e et fertile, o\u00f9 l\u2019on respire un air salubre, tout pr\u00e8s de fleuves navigables aptes \u00e0 procurer \u00e0 ces \u00e9tudiants avec facilit\u00e9 et abondance les vivres et autres n\u00e9cessit\u00e9s, Valence, dis-je, nous para\u00eet des plus propres \u00e0 recevoir l\u2019Universit\u00e9 que nous avons l\u2019intention de cr\u00e9er<\/a> <\/em>\u00a0\u00bb (6) .
Si une cr\u00e9ation, par le dauphin, d\u2019une universit\u00e9 en Dauphin\u00e9 s\u2019explique par l\u2019histoire que nous venons de voir, son implantation \u00e0 Valence demeure plus incompr\u00e9hensible. Aux explications que l\u2019on peut relever dans le texte pr\u00e9c\u00e9dent, nous pourrions en ajouter deux :
\u2013 la volont\u00e9 de Louis II de favoriser les villes ; de ce fait, ayant install\u00e9 deux cours \u00e0 Grenoble, il lui fallait donner quelque chose \u00e0 Valence, d\u2019autant que le rattachement de la ville au Dauphin\u00e9 \u00e9tait encore chose fra\u00eeche,
\u2013 la passion que Louis vouait \u00e0 cette ville, o\u00f9 il fit construire une maison delphinale et cela m\u00eame si La-C\u00f4te-Saint-Andr\u00e9 demeurait sa r\u00e9sidence principale ; mais Nicolas Chorier n\u2019\u00e9crivit-il pas : \u00a0\u00bb il [Louis II] go\u00fbtait la douceur des m\u0153urs de ses habitants et les beaut\u00e9s de son territoire \u00ab\u00a0, en parlant de Valence.
Au 15\u00b0 si\u00e8cle, Valence \u00e9tait une ville prosp\u00e8re, que sa situation g\u00e9ographique privil\u00e9gi\u00e9e au confluent de l\u2019Is\u00e8re et du Rh\u00f4ne, ouvrait \u00e0 tous les transits commerciaux. Charles VII ne s\u2019y \u00e9tait pas tromp\u00e9, il avait permis \u00e0 la ville de tenir deux grandes foires , ce qui, en compl\u00e9ment des lettres patentes de 1423, autorisant les marchands de tous pays \u00e0 traverser et \u00e0 n\u00e9gocier dans le royaume et r\u00e9glementant avantageusement le commerce du sel et son transport par la voie fluviale du Rh\u00f4ne, ne pouvait qu\u2019\u00eatre favorable \u00e0 Valence. Pareillement, cette ville recevait par l\u2019Is\u00e8re les bois des Alpes arriv\u00e9s par flottage, et les produits des forges de Chartreuse et d\u2019Allevard. Le bois continuait sa route vers le sud pour la construction navale, le fer rejoignait Saint-Etienne. Donc si, au moins jusqu\u2019au 16\u00b0 si\u00e8cle, Valence ne se diff\u00e9rencie pas des autres villes dauphinoises, c\u2019est \u00e0 dire en ne poss\u00e9dant pas \u00ab\u00a0d\u2019industries\u00a0\u00bb capables de la nourrir, du moins elle d\u00e9veloppa une activit\u00e9 commerciale prolifique.
De ce fait, il apparut dans la cit\u00e9 une bourgeoisie influente mais qui souffrait beaucoup de l\u2019emprise de l\u2019\u00e9v\u00eaque, ma\u00eetre de la ville. Celle-ci ne faisait pas partie de la succession du dernier comte de Valentinois qui avait permis au dauphin Louis II de rattacher le Valentinois-Diois au Dauphin\u00e9, et on sait les difficult\u00e9s auxquelles Louis II se heurta face \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00eaque de Valence. C\u2019est dire que le dauphin ne rencontra vraisemblablement pas d\u2019obstacle pour s\u2019attacher les bonnes gr\u00e2ces de la bourgeoisie valentinoise, ce que rappelle Andr\u00e9 Blanc<\/a> (7) : \u00a0\u00bb Cependant la ville, d\u00e9pendance \u00e9piscopale, ne faisant pas partie de la succession, l\u2019occasion \u00e9tait trop tentante pour ne pas trouver des solutions qui estomperaient le pouvoir temporel du seigneur pr\u00e9lat. Les Valentinois, bien pr\u00e9par\u00e9s, firent bon accueil \u00e0 ce nouveau ma\u00eetre dont la politique leur \u00e9tait profitable et n\u2019h\u00e9sit\u00e8rent pas, en 1451, \u00e0 placer les armes du Dauphin sur les principales portes de la cit\u00e9 \u00ab\u00a0, ce qui est confirm\u00e9 par les comptes consulaires<\/a> de 1451 (8) o\u00f9 on peut lire que la ville avait d\u00e9pens\u00e9 \u00ab\u00a012 florins pour la peinture des armes du dauphin sur les portes Sauni\u00e8re et Tourd\u00e9on \u00ab\u00a0.
Finalement, tout poussait le dauphin \u00e0 fonder son universit\u00e9 \u00e0 Valence, mais ne trouve-t-on pas l\u00e0 mati\u00e8re, pour les Grenoblois, \u00e0 jalouser les Valentinois? Comment pourrait-il se faire que la ville capitale de la province ne poss\u00e9d\u00e2t point l\u2019universit\u00e9 de ladite province, l\u00e0 o\u00f9 se formerait l\u2019\u00e9lite provinciale? D\u2019autant que Humbert II avait fond\u00e9 une universit\u00e9 \u00e0 Grenoble en 1339, et que son acte de fondation mentionne \u00a0\u00bb qu\u2019il y aura toujours \u00a0\u00bb une universit\u00e9 \u00e0 Grenoble ( ut in ca essent perpetuo<\/a> ) (9) . Cependant, cette universit\u00e9 semble ne jamais avoir \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e, comme l\u2019indique le discours de Jacques Chevalier<\/a> (10) : \u00a0\u00bb Mais d\u2019universit\u00e9 vivante, d\u2019universit\u00e9 enseignante \u00e0 proprement parler, il n\u2019y avait pas en Dauphin\u00e9 \u00e0 cette date, et c\u2019est pour rem\u00e9dier \u00e0 cette carence que furent sign\u00e9es \u00e0 Valence m\u00eame le 26 juillet 1452 les lettres patentes du dauphin Louis II, cr\u00e9ant et instituant une universit\u00e9 d\u2019\u00e9tudiants compos\u00e9e des facult\u00e9s de th\u00e9ologie, de droit canonique et civil, de m\u00e9decine et des arts, avec les privil\u00e8ges et franchises des Universit\u00e9s d\u2019Orl\u00e9ans, Toulouse et Montpellier \u2026\u00a0\u00bb.
On voit poindre le terreau d\u2019un conflit entre les deux villes, d\u2019autant, comme l\u2019\u00e9crivit Berriat-Saint-Prix, qu\u2019on ne pouvait pas priver Grenoble de son universit\u00e9 sans porter atteinte \u00e0 l\u2019acte du Transport du Dauphin\u00e9. Pourtant, tout se passa, semble-t-il, sans tension : \u00e0 Valence l\u2019Universit\u00e9, \u00e0 Grenoble les Cours, jusqu\u2019au 1er septembre 1542, o\u00f9 Fran\u00e7ois de Bourbon, gouverneur du Dauphin\u00e9, demanda, sur l\u2019insistance des consuls de Grenoble, le r\u00e9tablissement de l\u2019Universit\u00e9 \u00e0 Grenoble.
Le temps qui a s\u00e9par\u00e9 la fondation de l\u2019universit\u00e9 de Valence jusqu\u2019au moment o\u00f9 Grenoble r\u00e9clame pour la premi\u00e8re fois qu\u2019elle lui soit rendue : quatre-vingt dix ans, soit pr\u00e8s d\u2019un si\u00e8cle, interroge celui qui parcourt cette histoire, d\u2019autant que la querelle entre les deux villes durera, \u00e0 partir de 1542, jusqu\u2019\u00e0 la fermeture de l\u2019universit\u00e9 de Valence, pour cause de R\u00e9volution, en 1792.
Ainsi, dans l\u2019histoire de l\u2019universit\u00e9 de Valence, nous allons de l\u2019\u00e9tonnement au paradoxe. La surprise est celle de voir le dauphin Louis II cr\u00e9er une universit\u00e9 \u00e0 Valence plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 Grenoble. Une surprise qui, m\u00eame si elle rencontre des explications plausibles, n\u2019en constitue pas moins les pr\u00e9misses d\u2019un paradoxe plus vaste : pourquoi cette universit\u00e9 que rien ne pr\u00e9disposait qu\u2019elle d\u00fbt \u00eatre cr\u00e9\u00e9e \u00e0 Valence, s\u2019y maint\u00eent-elle?
Des individus se mobilis\u00e8rent pour tenter de \u00ab\u00a0d\u00e9placer\u00a0\u00bb l\u2019universit\u00e9, d\u2019autres r\u00e9sist\u00e8rent. L\u2019universit\u00e9 demeura \u00e0 Valence. Elle se d\u00e9veloppa entre des forces oppos\u00e9es et contradictoires qui furent en jeu au cours des si\u00e8cles. On peut percevoir combien l\u2019universit\u00e9 s\u2019inscrivait dans un syst\u00e8me de jeux de pouvoirs et de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats au sein d\u2019un tissu de transformations sociales. En cela l\u2019universit\u00e9 repr\u00e9sente bien une forme sociale au sens qu\u2019en donnait Simmel<\/a> (11) : \u00a0\u00bb Si les \u00eatres humains se r\u00e9unissent en groupements \u00e9conomiques ou en clans familiaux, en associations culturelles ou en confraternit\u00e9s du sang, il faut y voir certainement la cons\u00e9quence de n\u00e9cessit\u00e9s et d\u2019int\u00e9r\u00eats sp\u00e9ciaux \u00ab\u00a0, ce qui lui permet de confirmer la socialisation comme \u00e9tant \u00ab\u00a0une forme\u00a0\u00bb : \u00a0\u00bb La socialisation est donc une forme qui se r\u00e9alise suivant d\u2019innombrables mani\u00e8res diff\u00e9rentes, gr\u00e2ce auxquelles les individus, en vertu d\u2019int\u00e9r\u00eats sensibles ou id\u00e9aux, momentan\u00e9s ou durables, conscients ou inconscients- se soudent en une unit\u00e9 au sein de laquelle ces int\u00e9r\u00eats se r\u00e9alisent<\/a> \u00a0\u00bb (12).
L\u2019\u00e9tude de l\u2019histoire de l\u2019universit\u00e9 de Valence et, plus particuli\u00e8rement, du conflit qui opposa les villes de Valence et de Grenoble \u00e0 propos de son implantation, montre comment cette universit\u00e9 a \u00e9volu\u00e9 entre une intention p\u00e9dagogique, \u00e0 sa cr\u00e9ation, et une volont\u00e9 politique, au cours de l\u2019histoire, ce qui lui a permis de se maintenir, dans un syst\u00e8me de tensions et, contre toute attente, \u00e0 Valence.
\u00a0<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/histoire-patrimoine-aoustois.fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/jacques-cujas.jpg\")
Au moment o\u00f9 l\u2019universit\u00e9 de Valence, qui fut longue \u00e0 d\u00e9marrer, arrivait \u00e0 une sorte d\u2019apog\u00e9e, celle de Grenoble r\u00e9appara\u00eet, surgit de ses cendres et tente d\u2019attirer \u00e0 elle les professeurs les plus c\u00e9l\u00e8bres, allant jusqu\u2019\u00e0 d\u00e9baucher ceux qui professaient \u00e0 Valence comme Gov\u00e9a. Il fallut toute l\u2019influence de l\u2019\u00e9v\u00eaque de Valence, Jean de Montluc, bien introduit \u00e0 la cour de France et aupr\u00e8s de Catherine de M\u00e9dicis, pour faire taire les pr\u00e9tentions grenobloises \u00e0 propos desquelles il serait hasardeux d\u2019\u00eatre trop pr\u00e9cis sur leurs origines : int\u00e9r\u00eat p\u00e9dagogique, int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique ou lutte d\u2019influence.
Finalement Valence gagna cette premi\u00e8re bataille et les deux universit\u00e9s furent fusionn\u00e9es et s\u2019install\u00e8rent \u00e0 Valence. L\u2019universit\u00e9 v\u00e9cut alors au gr\u00e9 des guerres de religion et du d\u00e9veloppement \u00e9conomique de la cit\u00e9 qui ne permit pas toujours d\u2019y attirer de c\u00e9l\u00e8bres professeurs, en outre que l\u2019ouverture de nombreuses universit\u00e9s en Europe \u00e9loigna d\u2019elle les \u00e9tudiants. Elle connut donc, au 17eme si\u00e8cle, un d\u00e9clin que d\u00e9crit Abraham Golnitz en 1628 : \u00ab Aujourd\u2019hui, les classes de cette commune n\u2019ont plus ni \u00e9clat, ni renomm\u00e9e ; le nombre des \u00e9tudiants ne va plus en augmentant, cette fleur du si\u00e8cle dernier est maintenant fl\u00e9trie \u00bb, ce qui mit l\u2019universit\u00e9 de Valence au centre d\u2019un concert de critiques que r\u00e9sume Pilot de Thorey en rapportant qu\u2019au Parlement de Grenoble on s\u2019exprimait ainsi :
\u00ab c\u2019est un avocat de Valence, longue robe, courte science \u00bb. Il \u00e9tait donc in\u00e9luctable que le 18eme si\u00e8cle vit resurgir les attaques de Grenoble contre Valence, d\u2019autant qu\u2019\u00e0 cette \u00e9poque le Dauphin\u00e9 v\u00e9cut, avec l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019intendant Fontanieu, une restructuration de son organisation administrative et \u00e9conomique. Il mit en place une v\u00e9ritable politique d\u2019am\u00e9nagement du territoire en \u0153uvrant au d\u00e9veloppement de l\u2019industrie et de l\u2019agriculture, en remodelant le r\u00e9seau des voies de communication\u2026 C\u2019est dans ce cadre g\u00e9opolitique qu\u2019il proposa \u00e0 nouveau le transfert de l\u2019universit\u00e9 vers Grenoble. Cette derni\u00e8re \u00e9tant la capitale de la province, il \u00e9tait naturelle qu\u2019y fut install\u00e9e l\u2019universit\u00e9 : \u00ab il faut remettre les chose dans l\u2019ordre que la nature semble lui avoir prescrit \u00bb, \u00e9crivait-il dans un rapport adress\u00e9 au roi. Le rattachement de la principaut\u00e9 d\u2019Orange, elle-m\u00eame dot\u00e9e d\u2019une universit\u00e9, rendait encore plus pr\u00e9gnante la question du transfert de l\u2019universit\u00e9 de Valence : Valence et Orange n\u2019\u00e9taient-elles pas trop proches l\u2019une de l\u2019autre ? C\u2019est d\u2019ailleurs sur ce fait que s\u2019appuiera la commission cr\u00e9\u00e9e en 1732 pour prendre une d\u00e9cision.
Une d\u00e9cision bien diplomatique : \u00e0 d\u00e9faut du transfert de toute l\u2019universit\u00e9, elle recommandait le seul transfert de la facult\u00e9 de droit, \u00e0 l\u2019instar de ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 entre Nantes et Rennes, ou la cr\u00e9ation d\u2019une facult\u00e9 de droit \u00e0 Grenoble comme il avait \u00e9t\u00e9 fait \u00e0 Dijon en 1722. Ce qui fit \u00e9crire \u00e0 un des membres de la commission, Aguesseau : \u00ab cet exp\u00e9dient ferait cesser presque enti\u00e8rement toutes les difficult\u00e9s qu\u2019on peut craindre de la part de l\u2019\u00e9v\u00eaque (qui aurait perdu de nombreux revenus), de l\u2019universit\u00e9 et de la ville de Valence. Tout ce qu\u2019on peut y opposer est qu\u2019il sera peut \u00eatre bien difficile que la m\u00eame province fournisse \u00e0 deux facult\u00e9s un aussi grand nombre de bons sujets que les places de professeurs et de docteurs agr\u00e9g\u00e9s dans les deux facult\u00e9s en demandent \u00bb
Malgr\u00e9 les attaques, malgr\u00e9 les proc\u00e8s, malgr\u00e9 les d\u00e9cisions des cours et des commissions d\u2019enqu\u00eate, l\u2019universit\u00e9 demeurera \u00e0 Valence jusqu\u2019\u00e0 ce que la R\u00e9volution l\u2019\u00e9teignit, en 1792, comme elle le fit pour les autres, mais celle de Valence ne revit pas le jour au 19eme si\u00e8cle.
Nous pouvons trouver une synth\u00e8se de l\u2019explication de ce maintien, envers et contre tout, d\u2019une universit\u00e9 \u00e0 Valence dans l\u2019analyse de Ren\u00e9 Favier<\/a> (13) pour qui le Parlement de Grenoble fondait ses arguments pour revendiquer son transfert, sur une triple logique :
\u2013 logique fonctionnelle,
\u2013 logique des d\u00e9nonciations des abus,
\u2013 logique de la n\u00e9cessit\u00e9 sociale.
Ces logiques si elles poss\u00e8dent un caract\u00e8re politique ou g\u00e9o-politique, ne font appel \u00e0 aucun caract\u00e8re p\u00e9dagogique.<\/p>\n\n\n\n
Jean-Jacques LATOUILLE<\/p>\n\n\n\n
Notes :<\/strong>
1 <\/strong>\u2013 Apprentissage \u2013 P.M.Kendal \u2013 Louis XI, p 55
2<\/strong> \u2013 Gouvernement \u2013 G.Bordonove \u2013 , Louis XI, p 44
3<\/strong> \u2013 Province \u2013 Expression de Vital Chomel dans histoire du Dauphin\u00e9 .
4 <\/strong>\u2013 Ao\u00fbt 1445 \u2013 Archives d\u00e9partementales de l\u2019Is\u00e8re \u2013 B3180
5<\/strong> \u2013 Mai 1446 \u2013 Archives d\u00e9partementales de l\u2019Is\u00e8re \u2013 B3311
6 <\/strong>\u2013 Intention de cr\u00e9er \u2013 Cit\u00e9 par Jaques Chevalier, doyen de la facult\u00e9 des lettres de Grenoble, dans son discours \u00e0 l\u2019occasion de \u00ab la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative de l\u2019Universit\u00e9 de Valence \u00bb \u00e0 Grenoble en 1939, dans le cadre des f\u00eates du sixi\u00e8me centenaire de l\u2019universit\u00e9 de Grenoble.
7 <\/strong>\u2013 Andr\u00e9 Blanc, la vie dans le Valentinois sous les Rois de France, p16
8<\/strong> \u2013 Comptes consulaires \u2013 Archives communales de Valence : CC29
9 <\/strong>\u2013 ut in ca essent perpetuo – Berriat ST Prix, histoire de l\u2019ancienne universit\u00e9 de Grenoble,
10<\/strong> \u2013 Jacques Chevalier doyen de la facult\u00e9 des lettres de Grenoble, dans son discours \u00e0 l\u2019occasion de \u00ab la c\u00e9r\u00e9monie comm\u00e9morative de l\u2019Universit\u00e9 de Valence \u00bb \u00e0 Grenoble en 1939, dans le cadre des f\u00eates du sixi\u00e8me centenaire de l\u2019universit\u00e9 de Grenoble
11<\/strong> \u2013 Simmel \u2013 G.Simmel, sociologie et \u00e9pist\u00e9mologie, PUF, Paris, 1981, 91, p124
12<\/strong> \u2013 R\u00e9alisent \u2013 G.Simmel, sociologie et \u00e9pist\u00e9mologie, PUF, Paris, 1981, 1991, p122
13<\/strong> \u2013 Ren\u00e9 Favier, Valence ou Grenoble ? la question universitaire en Dauphin\u00e9 au 18eme si\u00e8cle, actes du 108eme congr\u00e8s national des soci\u00e9t\u00e9s savantes, Grenoble, 1983
<\/p>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"