{"id":5368,"date":"2022-03-01T05:32:16","date_gmt":"2022-03-01T05:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/histoire-patrimoine-aoustois.fr\/?p=5368"},"modified":"2023-06-03T09:05:59","modified_gmt":"2023-06-03T09:05:59","slug":"daniel-de-cosnac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/histoire-patrimoine-aoustois.fr\/?p=5368","title":{"rendered":"Daniel de Cosnac"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

DANIEL DE COSNAC<\/strong><\/p>\n\n\n\n


Un personnage qui n\u2019a pas laiss\u00e9 de bons souvenirs dans notre vall\u00e9e de la Dr\u00f4me.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/
Daniel de Cosnac<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

 

Daniel de Cosnac (n\u00e9 au ch\u00e2teau de Cosnac, 18 janvier 1628\u2013Aix-en-Provence, 21 janvier 1708) est un pr\u00e9lat courtisan fran\u00e7ais qui fut archev\u00eaque d\u2019Aix de 1693 \u00e0 1708.
Fils cadet de Fran\u00e7ois de Cosnac, th\u00e9ologien devenu ma\u00eetre de camp d\u2019infanterie et auteur d\u2019ouvrages contre le protestantisme, et d\u2019El\u00e9onore de Talleyrand-Chalais, petite-fille du mar\u00e9chal Blaise de Monluc et petite-ni\u00e8ce de Jean de Monluc, \u00e9v\u00eaque de Valence et de Die.
D\u2019origine limousine (de la commune de Cosnac, en Corr\u00e8ze), issu d\u2019une famille dont Saint-Simon disait qu\u2019elle fournissait des \u00e9v\u00eaques \u00ab de p\u00e8re en fils \u00bb, il fut attach\u00e9 fort jeune \u00e0 la maison du prince de Conti, gouverneur du Languedoc r\u00e9sidant \u00e0 P\u00e9zenas, en qualit\u00e9 de gentilhomme o\u00f9 se produisit gr\u00e2ce \u00e0 lui la troupe itin\u00e9rante de Moli\u00e8re qui prit alors le titre de \u00ab com\u00e9diens de S.A.S. le prince de Conti \u00bb. Il se trouva donc m\u00eal\u00e9 aux troubles de la Fronde ; il semble qu\u2019il ait fait le bon choix puisqu\u2019il d\u00e9cida le prince \u00e0 faire la paix avec la cour et resta fid\u00e8le \u00e0 Mazarin. Cette attitude lui valut en r\u00e9compense l\u2019\u00e9v\u00each\u00e9 de Valence et de Die, quoiqu\u2019il n\u2019e\u00fbt que 24 ans (1654) et n\u2019e\u00fbt m\u00eame pas encore re\u00e7u les ordres religieux ; il ne le fit qu\u2019apr\u00e8s sa nomination, lors de laquelle
Mazarin lui aurait dit : \u00ab Le roi vous fait mar\u00e9chal sur la br\u00e8che \u00bb.
Tr\u00e8s actif aupr\u00e8s des Conti et \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du clerg\u00e9 (qui dura de 1655 \u00e0 1657 et valida sa nomination malgr\u00e9 un recours de l\u2019\u00e9v\u00eaque de Grenoble), il ne fit ses entr\u00e9es dans ses villes \u00e9piscopales qu\u2019en 1657, en septembre \u00e0 Valence et en novembre \u00e0 Die.
Il fut pr\u00e9sent \u00e9galement au mariage de Louis XIV \u00e0 Saint-Jean-de-Luz o\u00f9 il pronon\u00e7a le discours et fit la qu\u00eate avec une bourse de daim brod\u00e9e aux armes de France et d\u2019Espagne. Il pr\u00e9sida en mars 1661 au mariage de Monsieur avec la princesse Henriette d\u2019Angleterre, malgr\u00e9 la contestation de l\u2019abb\u00e9 de Montaigu, aum\u00f4nier de la reine d\u2019Angleterre, et devint possesseur de tapisseries dites de Mortlake qui oblig\u00e8rent les h\u00e9ritiers \u00e0 agrandir les salons de leur ch\u00e2teau.
Le 17 avril 1666, il fut charg\u00e9 du discours de cl\u00f4ture de l\u2019assembl\u00e9e du clerg\u00e9 (1665-1666), dont le sujet principal \u00e9tait la question des huguenots et l\u2019interpr\u00e9tation de l\u2019\u00e9dit de Nantes, et durant laquelle il obtint du roi les fonds, pr\u00e9lev\u00e9s sur le Dauphin\u00e9, pour la reconstruction de la cath\u00e9drale de Die. (La cath\u00e9drale avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9molie par les protestants en 1568. Les fonds seront pr\u00e9lev\u00e9s sur les imp\u00f4ts provinciaux de 1667 \u00e0 1669).
Peu apr\u00e8s, il devint aum\u00f4nier de Monsieur, fr\u00e8re du roi, d\u00e9plut \u00e0 ce prince par les efforts m\u00eame qu\u2019il fit pour le ramener au bien et le rapprocher de Madame, et fut, sur la demande du prince, enferm\u00e9 au Fort-l\u2019\u00c9v\u00eaque. Saint-Simon, mauvaise langue notoire, \u00e9crit de lui : \u00ab Personne n\u2019avait plus d\u2019esprit ni plus d\u2019activit\u00e9, d\u2019exp\u00e9dients, de ressources ; n\u00e9 pour l\u2019intrigue, il avait le coup d\u2019\u0153il juste, au reste peu scrupuleux et extr\u00eamement ambitieux \u00bb. Il rentra cependant en gr\u00e2ce et fut nomm\u00e9 en 1687 archev\u00eaque d\u2019Aix et commandeur du Saint-Esprit. Du fait des querelles entre Louis XIV et le pape Innocent XI, il ne re\u00e7ut confirmation de sa nomination que par bulle du 9 novembre 1693. Il fut abb\u00e9 commendataire de l\u2019abbaye de Saint-Riquier de 1695 \u00e0 1708.

Anecdote<\/strong><\/em>

Une anecdote racont\u00e9e que Fran\u00e7ois-Timol\u00e9on de Choisy tient sans doute de Cosnac lui-m\u00eame montre l\u2019humour de cet homme \u00e9pris de pouvoir et d\u2019action. Cosnac se rend chez M. de Paris (l\u2019archev\u00eaque de Paris) :
\u00ab Le Roi, lui dit-il, monseigneur, m\u2019a fait \u00e9v\u00eaque ; mais il s\u2019agit de me faire pr\u00eatre.
\u2014 Quand il vous plaira, r\u00e9pondit M. de Paris.
\u2014 Ce n\u2019est pas l\u00e0 tout, r\u00e9pliqua M. de Valence; c\u2019est que je vous supplie de me faire diacre.
\u2014 Volontiers, lui dit M. de Paris.
\u2014 Vous n\u2019en serez pas quitte pour ces deux gr\u00e2ces, monseigneur, interrompit M. de Valence ; car, outre la pr\u00eatrise et le diaconat, je vous demande encore le sous-diaconat.
\u2014 Au nom de Dieu, reprit brusquement M. de Paris, d\u00e9p\u00eachez-vous de m\u2019assurer que vous \u00eates tonsur\u00e9, de peur que vous ne remontiez la disette des sacrements jusqu\u2019\u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 du bapt\u00eame. \u00bb

Cosnac a laiss\u00e9 des M\u00e9moires, qui n\u2019ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s qu\u2019en 1852, par le comte Jules de Cosnac. Ces m\u00e9moires, \u00e9crits par un homme d\u2019esprit, qui avait \u00e9t\u00e9 m\u00eal\u00e9 \u00e0 toutes les intrigues de la cour, offrent un vif int\u00e9r\u00eat.

Notes<\/strong> :<\/p>\n\n\n\n