<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
DEMOLITION DES REMPARTS D\u2019AOUSTE EN DAUPHINE<\/strong><\/p>\n\n\n\n (23, 24, 25 janvier 1626).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mais que peuvent cinquante miliciens, mal arm\u00e9s et encore plus mal exerc\u00e9s, contre huit cents v\u00e9t\u00e9rans dignes successeurs de ces \u00e9corcheurs et de ces routiers qui ensanglant\u00e8rent si longtemps la patrie fran\u00e7aise ! Les habitants se d\u00e9fendent avec un courage d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9\u2026, mais au bout de quelques heures, la grande porte, d\u00e9chiquet\u00e9e par les balles, tombe sous les coups de hache, les compagnies se pr\u00e9cipitent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur, en poussant des hourras formidables ; mille cris de mort retentissent : \u00ab Attendu les raisons \u00e9nonc\u00e9es en la pr\u00e9sente, que nous savons \u00eatre v\u00e9ritables et avoir de longue main une enti\u00e8re connaissance, et nous ressouvenant de l\u2019ordonnance par nous faite, pour la conservation des murailles dudit lieu, du 20 mars 1623 ; nous, en la confirmant, avons exempt\u00e9 et exemptons les suppliants de l\u2019arr\u00eat de la cour de parlement mentionn\u00e9 en icelle requ\u00eate, faisant inhibition et d\u00e9fenses \u00e0 toute personne de quelle qualit\u00e9 et condition qu\u2019elle soit de troubler, molester, ou inqui\u00e9ter iceux suppliants, pour raison de leurs dites murailles. \u00ab Le sieur d\u2019Antojean fera ex\u00e9cuter notre ordre : ce faisant ne toucher aucunement aux endroits o\u00f9 lesdites murailles aboutiront aux maisons faisant partie d\u2019icelles ou les appuiements, non plus qu\u2019aux ponts et parabandes d\u2019iceux et de le faire avec modestie \u2026 Andr\u00e9 Mailhet.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Notes<\/strong> DEMOLITION DES REMPARTS D\u2019AOUSTE EN DAUPHINE (23, 24, 25 janvier 1626). La petite ville d\u2019Aouste, coquettement assise sur les bords de la Dr\u00f4me, est l\u2019ancienne Augusta Vocontiorum dont nous parlent Pline, l\u2019anonyme de Ravenne et la Table th\u00e9odosienne (1). Elle \u00e9tait une des dix-neuf villes principales des vaillants Gaulois qui habitaient notre vall\u00e9e. Erig\u00e9e en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-5498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chroniques-aoustoises","entry"],"yoast_head":"\n
La petite ville d\u2019Aouste, coquettement assise sur les bords de la Dr\u00f4me, est l\u2019ancienne Augusta Vocontiorum dont nous parlent Pline, l\u2019anonyme de Ravenne et la Table th\u00e9odosienne<\/a> (1). Elle \u00e9tait une des dix-neuf villes principales des vaillants Gaulois qui habitaient notre vall\u00e9e. Erig\u00e9e en colonie romaine par l\u2019empereur Auguste, elle prit le nom de ce prince et l\u2019a toujours conserv\u00e9. Pill\u00e9e plus tard par les Francs et ensuite par les Lombards conduits par le terrible Zaban<\/a> (2), elle ne reprit quelque importance que sous la domination de la puissante famille seigneuriale des Arnaud de Crest, aux Xe et XIe si\u00e8cles, qui en firent une place de guerre, commandant l\u2019entr\u00e9e de la vall\u00e9e de la Dr\u00f4me. Un de ces derniers, dont la pi\u00e9t\u00e9 \u00e9tait quelque peu inspir\u00e9e par les remords de ses criantes usurpations, d\u00e9tacha de son apanage Aouste, Saint-M\u00e9dard, Saint -Beno\u00eet, et le 15 ao\u00fbt 1146 en fit don \u00e0 Hugues II, \u00e9v\u00eaque de Die.
Dans l\u2019affreuse guerre des \u00e9piscopaux qui, pendant trois si\u00e8cles, couvrit de sang et de ruines le Diois et le Valentinois, Aouste appartint tant\u00f4t aux comtes de Poitiers, tant\u00f4t aux \u00e9v\u00eaques de Die, et finit par demeurer au pouvoir de ces derniers, qui l\u2019ont conserv\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 la R\u00e9volution.
Au XVIe si\u00e8cle, la petite cit\u00e9, encore mal remise des commotions douloureuses qui l\u2019avaient agit\u00e9e, accueillit avec enthousiasme les doctrines \u00e9vang\u00e9liques apport\u00e9es parmi nous par des instituteurs ou pr\u00e9cepteurs de la jeunesse, venus des Alpes et de la Provence, puis par Jourdan Guiton, Gaspard Andr\u00e9, Faure de Vercheny, Barbeyer de Crest, et plus tard par Guillaume Farel, Saulnier et bien d\u2019autres. On sait avec quelle fureur l\u2019Eglise romaine qui, suivant une parole c\u00e9l\u00e8bre, n\u2019oublie rien et n\u2019apprend rien, combattit la R\u00e9formation; on se rappelle les ordres religieux qu\u2019elle fonda pour d\u00e9truire l\u2019h\u00e9r\u00e9sie et les guerres civiles qu\u2019elle d\u00e9cha\u00eena sur notre malheureuse patrie.
Voici en quels termes un t\u00e9moin oculaire, Michel de Castelnau, nous d\u00e9peint dans ses M\u00e9moires<\/a> (3) les tristes r\u00e9sultats de nos discordes religieuses : \u00ab L\u2019agriculture d\u00e9laiss\u00e9e, les villes et villages saccag\u00e9s et br\u00fbl\u00e9s, s\u2019en allaient en d\u00e9serts et les pauvres laboureurs, chass\u00e9s de leurs maisons, spoli\u00e9s de leurs meubles et b\u00e9tail, s\u2019enfuyaient comme b\u00eates sauvages, abandonnant tout ce qu\u2019ils avaient, pour ne demeurer en la mis\u00e9ricorde de ceux qui \u00e9taient sans merci !\u2026 Les marchands et les artisans quittaient leurs boutiques et leurs m\u00e9tiers, pour prendre la cuirasse\u2026 La guerre civile \u00e9tait une source in\u00e9puisable de toutes m\u00e9chancet\u00e9s, larcins, meurtres, adult\u00e8res, incestes, parricides auxquels il n\u2019y avait ni bride ni punition aucune ! \u00bb
D\u00e8s l\u2019ann\u00e9e 1557 les troubles commenc\u00e8rent dans notre Dauphin\u00e9, et ce ne furent ni les terribles ex\u00e9cutions du farouche Gaspard de Tavannes, ni le massacre de Vassy de 1561, ni le soul\u00e8vement g\u00e9n\u00e9ral de 1567, ni la Saint-Barth\u00e9l\u00e9my de 1572 qui purent y mettre un terme. A ce moment, la plupart des places de notre province appartenaient \u00e0 la R\u00e9forme. Aouste, semblable \u00e0 une sentinelle avanc\u00e9e, veillait sur la vall\u00e9e de la Dr\u00f4me, dont elle prot\u00e9geait l\u2019entr\u00e9e. Jusqu\u2019alors elle n\u2019avait pas trop souffert de nos dissensions. Mais, h\u00e9las! son tour allait venir d\u2019exciter les convoitises des deux partis religieux qui se disputaient la France.
C\u2019\u00e9tait en 1574. Le brave Mirabel<\/a> (4), \u00e0 la t\u00e8te de ses fid\u00e8les Diois, venait de s\u2019emparer de Pontaix et de Saillans. Montbrun<\/a> (5), de son c\u00f4t\u00e9, avait pris une vingtaine de places dans les Baronnies et le Valentinois ; il se dirige sur Aouste et bient\u00f4t la banni\u00e8re du vaillant g\u00e9n\u00e9ral des Huguenots flotte glorieusement au sommet de la tour magne, montrant \u00e0 tous son lion rouge sur la soie d\u2019or.
La Cour r\u00e9solut alors d\u2019agir avec vigueur contre ce \u00ab sujet r\u00e9volt\u00e9 \u00bb. Une arm\u00e9e de 7 000 fantassins et de 1 200 chevaux entra en Dauphin\u00e9, au mois de mai, sous le commandement de Fran\u00e7ois de Bourbon, duc de Montpensier, dauphin d\u2019Auvergne, et signala sa marche par des monceaux de ruines et mille cruaut\u00e9s. \u00ab Allex, furieusement .battue du canon, fut prise par assaut et pill\u00e9e, et tout mis au fil de l\u2019\u00e9p\u00e9e. Le lendemain le camp alla \u00e0 Oste, laquelle fut battue du canon, la bresche faicte et rendue suffisante sur le minuit. Quoy voyant ceux du dedans qu\u2019ils n\u2019estoient pas assez forts pour la d\u00e9fendre et qu\u2019ils ne pouvoient avoir secours, la m\u00eame nuit quitt\u00e8rent la ville secr\u00e8tement par un quartier le plus favorable et se retir\u00e8rent \u00e0 Livron que leurs coreligionnaires faisaient fortifier. Le jour venu, on se pr\u00e9para pour donner l\u2019assaut, et venant \u00e0 d\u00e9lib\u00e9rer \u00e0 yceluy, ne se trouva personne pour y rester. La ville n\u2019en fut pas moins pill\u00e9e<\/a> (6). \u00bb
Le dauphin d\u2019Auvergne mit des soldats en garnison dans toutes les villes qu\u2019il avait emport\u00e9es d\u2019assaut. Aouste eut \u00e0 loger dix enseignes d\u2019Italiens qui prirent part aux diff\u00e9rentes exp\u00e9ditions qui furent faites dans tous les sens. Ce fut l\u2019ann\u00e9e suivante que \u00ab\u00a0le brave\u00a0\u00bb Montbrun<\/a>, apr\u00e8s avoir inflig\u00e9 un grand d\u00e9sastre au baron de Gordes \u00e0 Moli\u00e8res, fut battu \u00e0 son tour au pont de Blacons et fait prisonnier dans la m\u00eal\u00e9e. Sur l\u2019ordre de Henri III, le parlement de Grenoble le condamna \u00e0 avoir la t\u00e8te tranch\u00e9e. L\u2019ex\u00e9cution suivit de pr\u00e8s l\u2019inique sentence, que l\u2019on avait prononc\u00e9e au m\u00e9pris de toutes les lois de la guerre.
Un des plus intr\u00e9pides lieutenants du glorieux vaincu, Lesdigui\u00e8res<\/a> (7),<\/strong> prit le commandement des troupes r\u00e9form\u00e9es. Au commencement de l\u2019ann\u00e9e 1587 le noble duc, vainqueur dans les Baronnies, s\u2019achemina avec son arm\u00e9e vers le Diois, pour en chasser Maugiron. Il s\u2019empara d\u2019Aouste et r\u00e9solut d\u2019en faire une place imprenable. Une double enceinte de remparts entoura la ville de tours, de courtines et de bastions. Quatre portes s\u2019ouvrirent du c\u00f4t\u00e9 de Crest, de Beaufort, de Saillans et de Pi\u00e9gros : ce furent celles de la Tourelle, de St-Christophe, de Surville et de Sie. Du milieu de cet ensemble de fortifications se d\u00e9tacha le donjon, couronnant ces vastes b\u00e2timents flanqu\u00e9s d\u2019une tour<\/a> colossale (8). La ville put r\u00e9sister ainsi aux attaques de ses adversaires jusqu\u2019\u00e0 l\u2019Edit de Nantes, qui mit momentan\u00e9ment un terme aux affreuses convulsions qui agitaient la France. Toutefois, le jour n\u2019\u00e9tait pas loin o\u00f9 le fanatique parlement de Grenoble allait comprendre les remparts, dont la cit\u00e9 \u00e9tait si justement fi\u00e8re, au nombre de ceux qui devaient \u00eatre d\u00e9molis.
Au lendemain de l\u2019assassinat du B\u00e9arnais, le clerg\u00e9 romain, fid\u00e8le \u00e0 ses rancunes et \u00e0 sa politique, f\u00eet pr\u00eater serment au nouveau roi, le jour m\u00eame de son sacre, de ne tol\u00e9rer qu\u2019une seule religion. Aux \u00e9tats-g\u00e9n\u00e9raux de 1615, les d\u00e9put\u00e9s catholiques r\u00e9ussirent \u00e0 faire rejeter, \u00e0 la pluralit\u00e9 des voix, l\u2019article invitant le souverain \u00e0 maintenir les \u00e9dits de pacification accord\u00e9s aux r\u00e9form\u00e9s. L\u2019assembl\u00e9e politique de Loudun, prenant en main la cause de nos Eglises, nomma Jean de Montbrun, fils de l\u2019infortun\u00e9 capitaine ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 Grenoble, g\u00e9n\u00e9ral des troupes protestantes. L\u2019assembl\u00e9e de la Rochelle confirma la preuve de haute confiance qui lui avait \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e, de telle sorte qu\u2019au moment o\u00f9 l\u2019arm\u00e9e royale entrait en Dauphin\u00e9, Montbrun \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en campagne depuis plusieurs mois et s\u2019\u00e9tait empar\u00e9 d\u00e9 Reillanette, de Puygiron, de La Baume-Cornillanne, et s\u2019appr\u00eatait \u00e0 marcher sur Grenoble. Le cardinal de Richelieu envoya contre lui Lesdigui\u00e8res, qui \u00e9tait tenu de donner des preuves de sa fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 la Cour, depuis qu\u2019il avait re\u00e7u l\u2019\u00e9p\u00e9e de conn\u00e9table. Aussit\u00f4t, Montbrun d\u00e9posa les armes devant celui qui avait si souvent combattu aux c\u00f4t\u00e9s de son p\u00e8re, et refusa m\u00eame de s\u2019allier avec le duc de Rohan pour soulever le Midi.
Pour r\u00e9duire les r\u00e9form\u00e9s \u00e0 l\u2019impuissance, le parlement de Grenoble, sur l\u2019ordre du roi, ordonna la d\u00e9molition de plusieurs places fortes du Dauphin\u00e9.
Les habitants d\u2019Aouste, qui s\u2019\u00e9taient compl\u00e8tement tenus \u00e0 l\u2019\u00e9cart des derniers troubles, d\u00e9l\u00e9gu\u00e8rent aussit\u00f4t leurs deux consuls \u00e0 Lesdigui\u00e8res, pour le prier instamment de les \u00ab autoriser \u00e0 garder toujours leurs remparts et de les exempter des logements de guerre \u00bb. Le noble duc leur accorda imm\u00e9diatement leur demande, et cela avec d\u2019autant plus de plaisir qu\u2019il se souvenait tr\u00e8s bien qu\u2019il avait fait construire lui-m\u00eame ces fortifications, dont ils \u00e9taient fiers \u00e0 juste titre. Le 20 mars 1623, il leur fit remettre \u00ab l\u2019exemption requise et d\u00fbment scell\u00e9e de ses armes<\/a> \u00bb (9).
Ici se place un \u00e9v\u00e9nement qui eut une influence des plus consid\u00e9rables sur les destin\u00e9es de la ville. L\u2019\u00e9v\u00eaque de Die, Pierre-Andr\u00e9 de Gelas de L\u00e9beron, \u00e9tait mort en 1622, recommandant aux suffrages de son clerg\u00e9 et de ses amis particuliers son neveu Charles-Jacques de Gelas de L\u00e9beron. Ce dernier \u00e9tait fils de Lysander et d\u2019Ambroisie de Voisin d\u2019Ambres. D\u2019abord abb\u00e9 de Bonne-Colombe, puis sacr\u00e9 \u00e9v\u00eaque \u00e0 Toulouse en 1624, il se mit aussit\u00f4t en campagne pour recueillir la succession \u00e9piscopale de son oncle. L\u2019\u00e9v\u00each\u00e9 de Die \u00e9tait, en effet, l\u2019un des cent cinquante-huit plus riches de France. Le titulaire percevait les d\u00eemes et les redevances de vingt-sept terres domaniales, de cent quatre-vingt-deux en hommage imm\u00e9diat et de quarante-trois en arri\u00e8re-fief. Ses revenus \u00e9taient de plus de cent mille livres par an, somme \u00e9norme pour l\u2019\u00e9poque. Il ne faut donc pas s\u2019\u00e9tonner s\u2019il se rencontrait souvent des comp\u00e9titeurs nombreux pour un poste si lucratif. En apprenant la vacance de cet \u00e9v\u00each\u00e9, Marie Vignon, devenue la compagne l\u00e9gitime de Lesdigui\u00e8res, depuis 1617 seulement, r\u00e9solut de le faire accorder \u00e0 l\u2019un de ses fr\u00e8res. On conna\u00eet toute l\u2019influence que cette aventuri\u00e8re solennelle exer\u00e7ait sur l\u2019amoureux vieillard. Cependant, malgr\u00e9 ses instances, le conn\u00e9table recommanda peu chaudement le prot\u00e9g\u00e9 de sa femme \u00e0 Richelieu et au chapitre de Die. Il savait depuis longtemps que ni Fran\u00e7ois, ni Jean, ni Charles, ni Pierre Vignon n\u2019\u00e9taient capables par leur intelligence et leur m\u00e9rite d\u2019occuper avec honneur ce poste \u00e9lev\u00e9.
Charles-Jacques de Gelas de L\u00e9beron fut nomm\u00e9; mais avant qu\u2019il f\u00eet son entr\u00e9e solennelle \u00e0 Valence, au milieu de son clerg\u00e9, la vindicative cr\u00e9ature voulut faire sentir au pr\u00e9lat le poids de toute sa col\u00e8re. Comme le parlement de Grenoble devait tr\u00e8s prochainement se r\u00e9unir, elle s\u2019entendit avec les premiers pr\u00e9sidents, les chevaliers d\u2019honneur et quelques conseillers pour faire comprendre la ville d\u2019Aouste au nombre des places qui devaient \u00eatre d\u00e9mantel\u00e9es et ran\u00e7onn\u00e9es \u00e0 merci. Elle sut gagner \u00e0 sa cause le comte de Sault, lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral du roi en Dauphin\u00e9, et le 9 janvier 1626 parut l\u2019arr\u00eat ordonnant la d\u00e9molition des remparts de la petite cit\u00e9, ainsi que ceux de Barbi\u00e8res, de Beauvoir, de La Baume-Cornillanne et de Puygiron. Le gouverneur de Crest, d\u2019Antojean<\/a> (10), d\u00e9clara, plus tard, que la d\u00e9cision fut prise en pr\u00e9sence de Lesdigui\u00e8res. Cela nous semble peu vraisemblable, car s\u2019il avait assist\u00e9 \u00e0 la s\u00e9ance, nul doute qu\u2019il ne f\u00fbt intervenu pour prot\u00e9ger une petite ville qui lui avait donn\u00e9 tant de preuves d\u2019attachement, d\u2019autant plus que la m\u00eame mesure ne fut pas ex\u00e9cut\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard des autres villages condamn\u00e9s \u00e0 perdre leurs fortifications. Le gouverneur savait, d\u2019ailleurs, que le conn\u00e9table \u00e9tait sur le point de mourir et qu\u2019il ne pourrait jamais ni lui reprocher son mensonge, ni le ch\u00e2tier.
Le 23 janvier 1626, par un froid des plus vifs, \u00e0 neuf heures du soir, pendant que la nuit couvrait de ses ombres les campagnes miroitantes \u00e7\u00e0 et l\u00e0 d\u2019une vague lueur de neige, trois compagnies de carabins et de chevau-l\u00e9gers, formant un effectif de huit cents hommes, ayant \u00e0 leur t\u00eate les capitaines de Clouy, de Montpensier et du Coudret, se dirigeaient silencieusement vers Aouste. La petite ville \u00e9tait plong\u00e9e dans le repos; seules quelques sentinelles continuaient, sur les remparts, leur promenade r\u00e9guli\u00e8re et monotone. Arriv\u00e9s \u00e0 une cinquantaine de m\u00e8tres, le qui vive des factionnaires arr\u00eate les cavaliers. Les fourriers des mar\u00e9chaux des logis s\u2019avancent, se font reconna\u00eetre, et au nom du roi ordonnent aux portiers de laisser les compagnies p\u00e9n\u00e9trer dans la place. Ces derniers courent pr\u00e9venir les consuls. Ceux-ci arrivent bient\u00f4t, suivis de quelques conseillers. Ils opposent les plus vives protestations aux pr\u00e9tentions des fourriers qui se retirent, un instant, pour informer les capitaines de ce qui se passe. En peu de temps, la petite cit\u00e9 est en rumeur. La milice bourgeoise s\u2019arme \u00e0 la h\u00e2te et se pr\u00e9cipite sur les remparts. Sur ces entrefaites, de Montpensier, du Coudrey et de Clouy parviennent au pied des murs : les consuls leur expliquent qu\u2019ils ont \u00ab une exemption du conn\u00e9table, que la cit\u00e9 ne doit pas loger des gens de guerre et que ses fortifications ne peuvent \u00eatre ras\u00e9es, sans un ordre du roi \u00bb. Les capitaines r\u00e9pliquent en montrant une lettre du comte de Sault, leur ordonnant de loger \u00e0 Aouste, eux et leurs hommes. Mais les habitants accourus de tous c\u00f4t\u00e9s, sachant les affreuses sc\u00e8nes dont leur petite ville va \u00eatre le th\u00e9\u00e2tre, s\u2019ils laissent toute cette soldatesque p\u00e9n\u00e9trer au milieu d\u2019eux, soutiennent \u00e9nergiquement leurs mandataires et refusent d\u2019ouvrir les portes\u2026
Apr\u00e8s trois sommations, les trois chefs retournent aussit\u00f4t vers les carabins et les chevau-l\u00e9gers. On voit vaguement dans l\u2019ombre les lignes des compagnies se d\u00e9ployer, et soudain une flamme immense, suivie d\u2019un fracas \u00e9pouvantable, jaillit, \u00e9clairant la nuit sur plusieurs centaines de m\u00e8tres, tandis qu\u2019une vol\u00e9e de balles cr\u00e9pite sur les remparts. Les d\u00e9charges se succ\u00e8dent de seconde en seconde: les assi\u00e9g\u00e9s r\u00e9pondent de leur mieux ; Aouste s\u2019illumine d\u2019une ceinture de feu et de fum\u00e9e<\/a> ! (11)<\/p>\n\n\n\n
\u2014 \u00ab Tue, tue \u00bb\u2026 hurlent ces massacreurs. Les rues regorgent de monde, les maisons sont envahies et mises au pillage. Des sc\u00e8nes de d\u00e9solation \u00e9clatent partout ; des voix pleines d\u2019angoisse et de terreur appellent \u00e9perdu ment au secours\u2026, et bient\u00f4t quelques-uns de ces bandits apparaissent tra\u00eenant par les pieds de malheureux vieillards demi-nus qu\u2019ils pr\u00e9cipitent dans les eaux glac\u00e9es du canal des moulins;
\u2014 d\u2019autres poursuivent des femmes et de pauvres jeunes filles, de chambre en chambre, pour leur faire subir les derniers outrages ;
\u2014 ceux-ci chassent les habitants de leurs demeures, puis leur mettant une corde au cou les forcent \u00e0 marcher devant eux, \u00e0 coups de h\u00e2tons ;
\u2014 ceux-l\u00e0 en d\u00e9pouillent d\u2019autres de leurs v\u00eatements, leur rasent la barbe, les poussent dehors, puis rentrent pour briser les meubles, voler les objets pr\u00e9cieux, descendre \u00e0 la cave, et apr\u00e8s s\u2019\u00eatre gorg\u00e9s de vin, d\u00e9foncer les tonneaux. De temps \u00e0 autre une maison incendi\u00e9e par ces brigands s\u2019allume dans la nuit, comme une immense torch\u00e8re, \u00e9clairant de sa fauve lueur ces sc\u00e8nes de meurtre et de d\u00e9solation <\/a> (12).
Les habitants de Crest vinrent compl\u00e9ter l\u2019\u0153uvre de ces brutes : \u00ab Au nombre de deux cent cinquante \u00e0 trois cents, ils se rendirent \u00e0 Aouste, lorsqu\u2019il fit jour, pour d\u00e9rober les v\u00eatements, les meubles, le linge, l\u2019or et l\u2019argent qui avaient \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la destruction. Ils s\u2019empar\u00e8rent m\u00eame des chartes de libert\u00e9s que la ville avait re\u00e7ues de ses diff\u00e9rents seigneurs pour prix de sa fid\u00e9lit\u00e9. Les portes de Crest rest\u00e8rent ouvertes pendant trois jours et trois nuits, pour permettre \u00e0 ces pillards de mettre en s\u00fbret\u00e9 leur butin. \u00bb
Les consuls d\u2019Aouste n\u2019avaient pas attendu si longtemps, pour informer Lesdigui\u00e8res du guet-apens dont ils \u00e9taient victimes, et le supplier de faire cesser le d\u00e9sordre. Dans la supplique qu\u2019ils lui pr\u00e9sent\u00e8rent, on lisait ces mots : \u00ab D\u2019autant que ce lieu s\u2019est de tout temps contenu dans l\u2019ob\u00e9issance du roi et sans qu\u2019il ait particip\u00e9, en aucune fa\u00e7on, aux rebellions qui ont donn\u00e9 cause \u00e0 l\u2019arr\u00eat du parlement\u2026, les habitants vous supplient qu\u2019il plaise \u00e0 votre Grandeur d\u2019emp\u00eacher le d\u00e9mantellement\u2026 \u00bb
Le conn\u00e9table tra\u00e7a, aussit\u00f4t, au bas de la requ\u00eate ces quelques lignes :
<\/p>\n\n\n\n
\u00bb A Grenoble, le 26 janvier 1626.
\u00bb Lesdigui\u00e8res. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
En outre, les consuls se rendirent \u00e0 Crest et repr\u00e9sent\u00e8rent au gouverneur \u00ab les licences, insolences, extorsions, voleries et d\u00e9bordements de ses hommes et le pri\u00e8rent de les rappeler aupr\u00e8s de lui \u00bb. A quoi, d\u2019Antojean, en soldat brutal et born\u00e9, r\u00e9pondit que \u00ab les remparts devaient \u00eatre d\u00e9molis, except\u00e9 aux endroits o\u00f9 les maisons des habitants s\u2019appuyaient contre eux \u00bb.
Peu satisfaits de cette r\u00e9ponse, ils d\u00e9p\u00each\u00e8rent deux autres conseillers au comte de Sault \u00e0 Valence, et, en lui faisant remarquer que \u00ab les habitants de Crest, leurs ennemis de toute anciennet\u00e9, proc\u00e9daient avec une telle animosit\u00e9 dans le d\u00e9mantellement de leurs remparts, qu\u2019ils d\u00e9molissaient les murs joignant les ponts \u00e9difi\u00e9s sur la Dr\u00f4me et la Sie, ainsi que les maisons touchant les fortifications ; \u2014 ils le suppliaient d\u2019intervenir \u2014 sinon il leur faudrait abandonner leur ville \u00bb. Le lieutenant-g\u00e9n\u00e9ral \u00e9crivit aussit\u00f4t au gouverneur :
<\/p>\n\n\n\n
\u00bb Valence, le 29 janvier 1626.
\u00bb Sault. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
Les gentilshommes qui habitaient Aouste \u00e0 ce moment, Vacheres<\/a> (<\/strong>13), Du Cheylard<\/a> (14), Brottin<\/a> (15), De Villeneuve, Du Bouchet, inform\u00e8rent l\u2019\u00e9v\u00eaque de Die des sc\u00e8nes atroces qui s\u2019\u00e9taient pass\u00e9es et demand\u00e8rent \u00e9nergiquement la punition des coupables. Gelas de L\u00e9beron, profond\u00e9ment irrit\u00e9, porta la question devant l\u2019assembl\u00e9e du clerg\u00e9 de France, r\u00e9uni \u00e0 Paris le 7 f\u00e9vrier 1626. Dans le proc\u00e8s-verbal de la s\u00e9ance, on lit ces mots : \u00ab Monseigneur l\u2019\u00e9v\u00eaque de Die a racont\u00e9 que le 23 janvier il s\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 trois compagnies de cavalerie \u00e0 la porte de la ville d\u2019Aouste, ce que voyant les habitants \u00e9tant avertis des ravages que faisaient ces troupes aux lieux circonvoisins, et particuli\u00e8rement \u00e0 Saillans, appartenant audit seigneur \u00e9v\u00eaque, ils r\u00e9solurent de fermer les portes, ayant eu exemption et sauvegarde du roi ; en m\u00eame temps d\u00e9p\u00each\u00e8rent vers Messieurs le conn\u00e9table et le comte de Sault pour les supplier de vouloir bien les faire jouir de la volont\u00e9 du roi qui \u00e9tait t\u00e9moign\u00e9e par l\u2019exemption, ce que le dit seigneur \u00e9tant \u00e0 Grenoble accorda, mais le comte de Sault, qui \u00e9tait \u00e0 Valence, n\u2019en fit pas de m\u00eame : car ayant trouv\u00e9 moyen\u2026 de faire entrer ses gens de guerre, ils y firent tout le pillage et saccag\u00e8rent qui se peut, et non content de toutes ces violences, il fit une ordonnance par laquelle il commanda de faire raser les murailles de ladite ville d\u2019Aouste\u2026 \u2014 Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 que cette affaire regarde tout le clerg\u00e9 et partant a \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9 \u00e0 Mgr l\u2019\u00e9v\u00eaque de Chartres d\u2019ins\u00e9rer dans la harangue cette plainte et la repr\u00e9senter vivement au roi<\/a>\u2026 (16) <\/strong>\u00bb
Louis XIII \u00e9couta avec beaucoup d\u2019attention le pr\u00e9lat et chargea son Conseil de faire une enqu\u00eate. Le 13 mars 1626, parut un arr\u00eat ordonnant \u00ab d\u2019informer contre les habitants de Crest qui ont ras\u00e9 les murailles d\u2019Aouste et commis des violences \u00bb.
A la nouvelle que le roi \u00e9tait instruit de ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 et s\u2019appr\u00eatait, peut-\u00eatre, \u00e0 punir les coupables, les Crestois dirent bien haut qu\u2019ils n\u2019avaient commis ces \u00ab pilleries \u00bb et n\u2019avaient d\u00e9moli les fortifications, que parce que la population d\u2019Aouste, en grande majorit\u00e9 protestante, \u00e9tait turbulente, brouillonne et toujours dispos\u00e9e \u00e0 trahir la patrie.
Les victimes furent de nouveau oblig\u00e9es de se d\u00e9fendre contre ces attaques et de demander \u00e0 Lesdigui\u00e8res un t\u00e9moignage de fid\u00e9lit\u00e9 et de patriotisme. Le conn\u00e9table r\u00e9pondit aussit\u00f4t :<\/p>\n\n\n\n
\u00ab Nous d\u00e9clarons les suppliants exempts du crime et du bl\u00e2me \u00e0 eux impos\u00e9s, certifions qu\u2019ils sont bons serviteurs du roi et qu\u2019ils doivent \u00eatre tenus pour tels, d\u00e9fendons \u00e0 tous qu\u2019il appartiendra de les injurier pour ce regard, \u00e0 peine de d\u00e9sob\u00e9issance. \u00bb A Valence, le 26 mai 1626.
\u00bb Lesdigui\u00e8res. \u00bb<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate qui fut faite au nom du roi, r\u00e9v\u00e9la les faits lamentables que nous avons racont\u00e9s plus haut : toutes les d\u00e9positions des t\u00e9moins furent accablantes pour les coupables ; \u00ab les quatre domestiques du seigneur de Vach\u00e8res, trois habitants de Pi\u00e9gros, parmi lesquels le consul, et encore deux \u00e9trangers avaient vu les compagnies entrer dans la ville \u00e0 neuf heures du soir, piller les maisons, enfoncer et rompre les coffres, emporter les meubles, denr\u00e9es, habits, or et argent, et espancher le vin \u00e0 coups de carabines.
\u00bb Pierre Lagier de Mirabel, Colonge de Saint-Beno\u00eet, et les susdits de Pi\u00e9gros et les deux \u00e9trangers \u00e9taient pr\u00e9sents, lorsqu\u2019on frappait \u00e0 coups de b\u00e2ton les habitants, qu\u2019on leur rasait la barbe, qu\u2019on les mettait en chemise, qu\u2019on les tra\u00eenait au moyen d\u2019une corde attach\u00e9e au cou, ou qu\u2019on les jetait dans le b\u00e9ai des moulins, apr\u00e8s les avoir ran\u00e7onn\u00e9s et pendus par les pieds.
\u00bb Arnaud et Guyon de Pi\u00e9gros, Pierre Loubet de Charsac avaient essay\u00e9 inutilement de prot\u00e9ger les femmes et les pauvres filles que ces bandits violaient, \u00e0 tel point qu\u2019il y en a plusieurs qui en moururent. \u00bb Astier, Mermet, M\u00e9lioret, Servel de Crest, B\u00e9rard de Livron avaient entendu dire aux gendarmes et aux cavaliers, que c\u2019\u00e9taient ceux de la ville de Crest qui les avaient port\u00e9s \u00e0 faire ces ravages : ils avaient assist\u00e9 au pillage des meubles, denr\u00e9es et b\u00e9tail des habitants, comme aussi au vol des papiers, titres et documents du seigneur \u00e9voque et des libert\u00e9s de la ville. \u00bb
Tous les t\u00e9moins d\u00e9clar\u00e8rent que \u00ab pendant les trois jours que les compagnies rest\u00e8rent \u00e0 Aouste, les portes de la ville de Crest furent ouvertes pour recevoir ce que les gendarmes pilloient, que plusieurs maisons furent incendi\u00e9es et que les deux cent cinquante \u00e0 trois cents crestois qu\u2019avaient envoy\u00e9s d\u2019Antojean, proc\u00e9d\u00e8rent avec la derni\u00e8re animosit\u00e9 \u00e0 la d\u00e9molition des remparts \u00bb.
Charles-Jacques de Gelas de L\u00e9beron, \u00e0 qui la lecture de cette enqu\u00eate avait rappel\u00e9 toutes les sc\u00e8nes de sauvagerie qui avaient d\u00e9sol\u00e9 une cit\u00e9 soumise \u00e0 sa juridiction, adressa directement au roi une requ\u00eate, pour lui demander justice et lui d\u00e9signer les mis\u00e9rables qu\u2019il fallait frapper.
Dans ce document, o\u00f9 le pr\u00e9lat se montre un courtisan accompli, digne de voir figurer son nom avant celui de Bossuet, nous relevons ces quelques lignes, qui montrent de quelle faveur le clerg\u00e9 jouissait \u00e0 cette \u00e9poque :
\u00ab Madame la conn\u00e9table exerce une sorte d\u2019oppression sur tous les lieux d\u00e9pendants de l\u2019\u00e9v\u00each\u00e9 de Die, en haine de ce que le fr\u00e8re de ladite dame n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 pourvu de m\u00eame \u00e9v\u00each\u00e9. Aussit\u00f4t apr\u00e8s la mort du dernier \u00e9v\u00eaque, mon oncle de L\u00e9beron, elle fit mettre une garnison de cinquante hommes \u00e0 Valence. Les compagnies y rest\u00e8rent sept semaines, jusqu\u2019\u00e0 ce que le roi arriva au dit lieu. Les soldais pill\u00e8rent les archives et les mettant sur des charrettes les emport\u00e8rent \u00e0 Grenoble. Puis le comte de Sault, au m\u00e9pris d\u2019une exemption de Votre Majest\u00e9, a fait occuper la ville d\u2019Aouste, par les compagnies du Coudrey, de Clouy et de Montpensier, qui ont br\u00fbl\u00e9, pill\u00e9 et viol\u00e9 la ville, l\u2019un des principaux territoires de l\u2019\u00e9v\u00each\u00e9; puis le m\u00eame comte de Sault a ordonn\u00e9 de raser les remparts. Ces indignit\u00e9s m\u00e9ritent un ch\u00e2timent exemplaire. Or, d\u2019autant qu\u2019il est scandaleux, et d\u2019une tr\u00e8s pernicieuse cons\u00e9quence, que vos bons sujets vivent g\u00e9missants et languissants sous le joug rigoureux de ces rudes tourments et que la dignit\u00e9 \u00e9piscopale et le caract\u00e8re sacr\u00e9 de la pr\u00e9lature, un d\u00e8s plus beaux et relev\u00e9s pouvoirs de l\u2019Eg]ise, soit raval\u00e9 et foul\u00e9 aux pieds jusque-l\u00e0 que d\u2019\u00eatre fl\u00e9tri et vilipend\u00e9 de ces injurieuses vexations, dans la monarchie la plus libre de la terre, dans le royaume du Fils a\u00een\u00e9 de l\u2019Eglise et sous la domination glorieuse de Votre Majest\u00e9, qui m\u00e9prisant les titres redoutables de Grand que son sceptre lui donne, d\u2019Auguste que sa valeur h\u00e9ro\u00efque lui acquiert, de Conqu\u00e9rant que la fortune lui pr\u00e9sente, a t\u00e9moign\u00e9 ne d\u00e9sirer que celui de Juste, que son int\u00e9grit\u00e9 inviolable lui consacre, avec toutes les rares et divines qualit\u00e9s d\u2019une majest\u00e9 tr\u00e8s aimable !
\u00bb A ces causes qu\u2019il plaise \u00e0 Votre Majest\u00e9 de prendre sous sa sauvegarde tous les lieux du temporel de notre \u00e9v\u00each\u00e9 avec tr\u00e8s expresses d\u00e9fenses \u00e0 ladite dame et comte de Sault et tous les autres de leur mesfaire ni permettre qu\u2019il leur soit mesfait sous peine de r\u00e9bellion et crime \u00e0 Votre Majest\u00e9, \u2014 faire restituer et rendre tous les papiers, titres et documents qui ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s \u00e0 Aouste, faire r\u00e9parer les murailles et d\u00e9fendre \u00e0 vos lieutenants-g\u00e9n\u00e9raux comte de Sault et comte de Soissons<\/a> (17) de loger garnison dans nos villes \u00e9piscopales \u00bb\u2026
Louis XIII et Richelieu furent peu sensibles \u00e0 ce style dithyrambique, si l\u2019on en juge par le temps qu\u2019ils mirent \u00e0 r\u00e9pondre au pr\u00e9lat. La question \u00e9tait, d\u2019ailleurs, fort complexe et bien des motifs les engageaient \u00e0 observer une prudente r\u00e9serve. Tout d\u2019abord, les \u00e9v\u00eaques de Die leur \u00e9taient fort peu sympathiques, car ces derniers repr\u00e9sentaient le Moyen \u00c2ge, opposant les droits r\u00e9galiens que leur avaient accord\u00e9s les empereurs d\u2019Allemagne, Fr\u00e9d\u00e9ric Ier en 1157, Fr\u00e9d\u00e9ric II en 1209, Rodolphe en 1295, \u00e0 ceux du roi de France et de son ministre travaillant avec \u00e9nergie \u00e0 la grande \u0153uvre de l\u2019unit\u00e9 et de la nationalit\u00e9 de la patrie. L\u2019un et l\u2019autre ne pouvaient \u00eatre dispos\u00e9s \u00e0 tenir grand compte de ces privil\u00e8ges, de cette juridiction particuli\u00e8re qui faisaient d\u2019un dioc\u00e8se une province \u00e9trang\u00e8re et d\u2019un sujet un prince de l\u2019empire. Remarquons, encore, que peu leur importait qu\u2019une cit\u00e9, en grande majorit\u00e9 compos\u00e9e de huguenots, e\u00fbt \u00e9t\u00e9 saccag\u00e9e et pill\u00e9e et que cent cinquante pauvres femmes ou jeunes filles eussent \u00e9t\u00e9 d\u00e9shonor\u00e9es. Ne s\u2019appr\u00e9taient-ils pas \u00e0 traiter les protestants de la Rochelle avec la derni\u00e8re rigueur? Le parlement de Grenoble s\u2019\u00e9tait toujours montr\u00e9 fort docile aux ordres de la Cour; il fallait le m\u00e9nager. Le comte de Sault \u00e9tait un grand personnage, fort influent, qui avait des amis nombreux. Le gouverneur de Crest et les trois capitaines n\u2019avaient fait qu\u2019ex\u00e9cuter, un peu trop rigoureusement peut-\u00eatre\u2026 les ordres qu\u2019ils avaient re\u00e7us. Quant aux vrais coupables, aux instigateurs de cette affreuse iniquit\u00e9, on avait trop besoin de leurs services pour se montrer s\u00e9v\u00e8re envers eux\u2026 Le roi et le cardinal se content\u00e8rent, le 27 octobre 1626, de renvoyer l\u2019affaire au parlement de Paris. Ce dernier parut, d\u2019abord, vouloir s\u2019acquitter s\u00e9rieusement de la haute mission qui lui avait \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e. Il demanda la communication de toutes les pi\u00e8ces du dossier, ce qui fut aussit\u00f4t ex\u00e9cut\u00e9 : puis, apr\u00e8s avoir re\u00e7u une nouvelle requ\u00eate de l\u2019\u00e9v\u00eaque de Die, d\u00e9non\u00e7ant encore une fois Marie Vignon, ainsi que certains pr\u00e9sidents et conseillers du parlement de Grenoble, comme seuls coupables, il cita \u00e0 sa barre \u00ab d\u2019Antojean, les consuls de Crest, Jacques Giny, Richard et consorts ainsi que les trois capitaines \u00bb. D\u2019Antojean r\u00e9pondit qu\u2019 \u00ab il ne pouvait entreprendre un pareil voyage, qu\u2019il \u00e9tait trop \u00e2g\u00e9, que l\u2019arr\u00eat du parlement avait \u00e9t\u00e9 pris en pr\u00e9sence de Lesdigu\u00e8res, les trois Chambres assembl\u00e9es, et que personnellement il n\u2019avait fait qu\u2019ex\u00e9cuter les ordres de ses chefs \u00bb. Cependant, il donna, une procuration \u00e0 Pierre de Reclus<\/a> (18), de Crest, pour se pr\u00e9senter \u00e0 sa place \u00e0 Paris. Quant aux autres accus\u00e9s, ils prirent courageusement la fuite, en apprenant \u00ab qu\u2019Antoine Patriarche et Antoine Gay, chevaliers du guet et courriers de la ville de Valence et de Die, \u00e9taient en route pour venir les arr\u00eater \u00bb.
Charles-Jacques de Gelas de L\u00e9beron demanda, aussit\u00f4t, et obtint du parlement un \u00ab adjournement et suppl\u00e9ment d\u2019informations \u00bb, le 25 d\u00e9cembre 1626. Il se proposait de laisser rentrer les coupables et de recommander \u00e0 ses courriers d\u2019\u00eatre plus adroits \u00e0 l\u2019avenir. Cependant, les chevaliers du guet, d\u00e9sirant faire quelque capture, arr\u00eat\u00e8rent un certain Gonin, boulanger de Crest, et le dirig\u00e8rent sur le Fort-1\u2019Ev\u00eaque, comme \u00e9tant un des plus gravement compromis dans les pillages dont les habitants d\u2019Aouste avaient \u00e9t\u00e9 victimes.
Sur ces entrefaites \u00ab Madame la conn\u00e9table et quelques autres de ses alli\u00e9s contre l\u2019\u00e9v\u00eaque \u00bb firent loger une compagnie de soldats dans son palais de Valence. \u00ab Une infinit\u00e9 de d\u00e9g\u00e2ts \u00bb ayant \u00e9t\u00e9 commis, le pr\u00e9lat ordonna \u00e0 son courrier La G\u00e2che de faire une enqu\u00eate et de mettre en prison le capitaine La Vigne, responsable des d\u00e9sordres de ses hommes. \u00ab Mais le fr\u00e8re de l\u2019intendant de la maison de feu M. le conn\u00e9table \u00e9tant survenu au m\u00eame moment, avec un grand nombre de gens arm\u00e9s, fit \u00e9vader le captif, s\u2019empara du courrier de l\u2019\u00e9v\u00eaque et blessa mortellement un pauvre habitant de la ville qui se trouvait au milieu de la foule accourue au bruit de cette \u00e9motion populaire. \u00bb Charles-Jacques de Gelas de L\u00e9beron, fort intrigu\u00e9, sortit aussit\u00f4t de ses appartements particuliers, et apprenant que son courrier \u00e9tait entre les mains de ses adversaires, rentra aussit\u00f4t pour formuler une nouvelle plainte au parlement de Paris contre ses ennemis acharn\u00e9s. Il chargea ensuite son juge-mage de faire une enqu\u00eate minutieuse sur les d\u00e9sordres qui s\u2019\u00e9taient produits. Ce dernier interrogea douze t\u00e9moins, qui furent tous unanimes \u00e0 reconna\u00eetre la l\u00e9gitimit\u00e9 des protestations de l\u2019\u00e9v\u00eaque. Mais le mar\u00e9chal de Cr\u00e9qui se rendit \u00e0 Grenoble, f\u00eet donner une d\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale par le parlement \u00e0 de Lessus, un des conseillers les plus distingu\u00e9s, et \u00e0 l\u2019avocat g\u00e9n\u00e9ral (Pierre de Reclus). Suivi de ces messieurs et escort\u00e9 par une nombreuse troupe d\u2019archers, il revint \u00e0 Valence, r\u00e9ussit \u00e0 obtenir par intimidation les \u00ab informations prises par le greffier du juge et du procureur fiscal \u00bb contre les coupables, et fit faire une contre-enqu\u00eate. Les personnages qu\u2019il avait amen\u00e9s \u00e9tant compl\u00e8tement \u00e0 sa d\u00e9votion, ils conclurent \u00e0 l\u2019arrestation imm\u00e9diate d\u00fb ma\u00eetre d\u2019h\u00f4tel de l\u2019\u00e9v\u00eaque, de son page, de son procureur d\u2019office, de son courrier, de ses deux gardes particuliers, de son cocher et de tous ses domestiques. Quelques-uns d\u2019entre eux furent imm\u00e9diatement incarc\u00e9r\u00e9s. Le pr\u00e9lat en appela encore au parlement de Paris et obtint un sursis de six semaines pour se mettre en mesure de confondre ses adversaires. Toutefois, ces derniers firent rel\u00e2cher Gonin.
Cette seconde affaire se greffant sur la premi\u00e8re, les jurisconsultes s\u2019en donn\u00e8rent \u00e0 c\u0153ur joie afin de chercher mille chicanes et mille d\u00e9tours, pour faire tra\u00eener les deux proc\u00e8s en longueur ; si bien que trois ans apr\u00e8s le d\u00e9mant\u00e8lement des remparts de la malheureuse cit\u00e9, on n\u2019\u00e9tait pas plus avanc\u00e9 qu\u2019au premier jour et que d\u2019Antojean d\u00e9clarait avec insolence \u00ab que l\u2019on ne devait pas tenir compte des plaintes des habitants d\u2019Aouste, tous h\u00e9r\u00e9tiques et perp\u00e9tuels ennemis du repos public \u00bb.
Ce reproche imm\u00e9rit\u00e9 provoqua une explosion d\u2019indignation et de col\u00e8re. Les consuls convoqu\u00e8rent une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale sur la place publique. Entour\u00e9s des ruines de leurs maisons, que beaucoup d\u2019entre eux n\u2019avaient pu encore reconstruire, en pr\u00e9sence du cur\u00e9, de son sacristain, de Jacques de Villeneuve, de Daniel de Brottin, de Pierre du Bouchet et de Sauvain du Cheylard, ces braves qu\u2019un fanatique gouverneur calomniait apr\u00e8s les avoir brutalis\u00e9s, protest\u00e8rent d\u2019\u00eatre \u00ab de bons serviteurs de Dieu et du roi, les uns faisant profession de la religion catholique et les autres de la R. P. R., permise en ce royaume parles \u00e9dits de Sa Majest\u00e9, mais tous amis du repos public voulant vivre et mourir dans les m\u00eames sentiments \u00bb. Ils \u00e9taient cent vingt-cinq chefs de famille; \u00ab chacun \u00e0 son tour pr\u00eata le serment solennel devant la foule, d\u2019\u00eatre fid\u00e8le \u00e0 Dieu et au roi. \u00bb
Cependant Dieu semblait les avoir abandonn\u00e9s\u2026 et le roi ne faisait rien pour eux ! Combien la foi et la pi\u00e9t\u00e9 de nos p\u00e8res \u00e9taient admirables ! Pendant ce temps, le mar\u00e9chal de Cr\u00e9qui, \u00e0 la t\u00e8te de 3 000 hommes, \u00e9tait \u00e0 Die, traitant en ennemis les \u00ab paouvres religionnaires vivant, \u00e0 leur discr\u00e9tion pendant dix jours, et faisant transporter \u00e0 la citadelle les armes qu\u2019il leur avait arrach\u00e9es<\/a> \u00bb (19).
L\u2019ann\u00e9e suivante (1629), au mois de mai, Louis XIII, revenant de la campagne du Pi\u00e9mont, et se rendant au si\u00e8ge de Privas, s\u2019arr\u00eata quelques heures \u00e0 Die. Il coucha au palais \u00e9piscopal. Nous ignorons ce qui fut r\u00e9solu entre ce prince et Charles-Jacques de Gelas de L\u00e9beron, et l\u2019avenir ne nous a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 au prix de quelles concessions l\u2019on convint de garder le silence sur ces tristes \u00e9v\u00e9nements. En passant \u00e0 Aouste, le roi jeta-t-il un regard distrait sur cette malheureuse petite ville que ses officiers avaient trait\u00e9e avec tant de barbarie? Eut-il une pens\u00e9e de regret pour ces braves gentilshommes qui avaient vers\u00e9 leur sang sur les champs de bataille et pour ces courageux paysans qui, la t\u00eate inclin\u00e9e et les mains jointes, imploraient sa protection et sa justice?\u2026
De nos jours, lorsque le voyageur venant de Crest arrive \u00e0 l\u2019entr\u00e9e d\u2019Aouste, quelques pans d\u2019anciens murs et une tour d\u00e9couronn\u00e9e, noircie par le temps, effrit\u00e9e \u00e0 la base, attirent son attention. C\u2019est tout ce qui reste de ces superbes fortifications autrefois construites par l\u2019illustre conn\u00e9table de Lesdigui\u00e8res; mais ces d\u00e9bris suffisent pour attester l\u2019impuissance des d\u00e9molisseurs et rappeler une des pages les plus douloureuses de l\u2019h\u00e9ro\u00efque cit\u00e9.
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
1<\/strong> th\u00e9odosienne \u2013 Pline : Hist. nat. De G\u00e9ographie. \u2014 Anonymi Ravennatis : De Geographi\u00e2. \u2014 Tabula imperatoris Theodosii. \u2014 Cf. Itin\u00e9raire cl\u2019Antonin.
2<\/strong> Zaban \u2013 Gr\u00e9goire de Tours, livre IV, p. 44, dit que \u00ab Zaban per Deinsen discedens urbem usque Valentiam venit ibique castrum posuil \u00bb.
3<\/strong> M\u00e9moires \u2013 Edition Buchon, 1875, p. 182.
4 <\/strong> Mirabel \u2013 Claude de Mirabel, \u00ab magnanime et excellent homme de guerre \u00bb, nous disent les M\u00e9moires des fr\u00e8res Gay, avait \u00e9pous\u00e9 Claude Chabert, fille d\u2019Aynard Chabert et de Charlotte de Blou. Sa fille unique se maria avec Hector de Forest, de Blacons.
5<\/strong> Montbrun \u2013 Charles du Puy, seigneur de Montbrun, fils d\u2019Aymar et de Catherine de la Valette de Parisot, g\u00e9n\u00e9ral en chef des protestants pendant la seconde guerre de religion. Emule de Bayard, il \u00e9tait brave jusqu\u2019\u00e0 la t\u00e9m\u00e9rit\u00e9.
6 <\/strong> Pill\u00e9e \u2013 Eustache Piedmont. M\u00e9moires.
7<\/strong> Lesdigui\u00e8res \u2013 Fran\u00e7ois de Bonne, seigneur des Digui\u00e8res ou de Lesdigui\u00e8res, fils unique de Jean de Bonne et de Fran\u00e7oise de Castellane, n\u00e9 \u00e0 St-Bonnet en Champsaur le 1er avril 1543, g\u00e9n\u00e9ral en chef des protestants dauphinois en 1576, duc et pair en 1611, mar\u00e9chal de camp en 1621, conn\u00e9table en 1622, mort \u00e0 Valence le 26 septembre 1626.
8 <\/strong> tour \u2013 Videl. Vie du conn\u00e9table de Lesdigui\u00e8res, Grenoble, 1649, p. 181. \u2014 Actes et correspondance d,e Lesdigui\u00e8res, T. III, pp. 34, 62, 187.
9<\/strong> armes \u2013 Archives particuli\u00e8res de Mme de Lamorte-F\u00e9lines, de Die.
10<\/strong> Antojean \u2013 Antoine-Jean de Chaparon, connu plus particuli\u00e8rement sous le nom d\u2019Antojean.
11 <\/strong> fum\u00e9e \u2013 Archives particuli\u00e8res de Mme de Lamorte-F\u00e9lines, de Die.
12<\/strong> d\u00e9solation \u2013 Archives particuli\u00e8res de Mme de Lamorte-F\u00e9lines, de Die.
13 <\/strong>Vach\u00e8res \u2013 Louis de Grammont, seigneur de Vach\u00e8res, Saint-Beno\u00eet, Bimont et La Chaudi\u00e8re.
14 <\/strong> Du Cheylard \u2013 Sauvain du Cheylard descendait de Pierre, seigneur de Pi\u00e9gros, Marche, Egluy, Chastel-Arnaud, Saint-Sauveur, Barry, Vercheny, \u2014 qui le 8 janvier 1562 donna pouvoir, avec plusieurs de ses amis, \u00e0 Jean de Moreton de d\u00e9clarer aux \u00e9tats-g\u00e9n\u00e9raux du Dauphin\u00e9 \u00ab que tous amis et lui entendaient vivre d\u00e9sormais, Dieu aidant, selon la pure doctrine r\u00e9form\u00e9e de l\u2019Evangile \u00bb.
15<\/strong> Brottin \u2013 Daniel d\u2019Eurre de Brottin, seigneur du Petit-Paris, Guisans et Grand-Guisans. (Rivoire de la B\u00e2tie, Grand Armorial de France.)
16 <\/strong>au roi \u2013 Tous ces d\u00e9tails sont pris dans les archives particuli\u00e8res de Mme de Lamorte-F\u00e9lines, de Die.
17<\/strong> Soissons \u2013 Louis de Bourbon, comte de Soissons, n\u00e9 en 1604, mort en 1641.
18 <\/strong>Reclus \u2013 Docteur en droit, procureur du roi. \u2014 Cf. Protocoles de Me Jolibois, notaire, 1626, fol. 54.
19 <\/strong>arrach\u00e9es \u2013 M\u00e9moires des fr\u00e8res Gay, p. 339.
<\/p>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
<\/h2>\n\n\n\n
Sources : La revue Chr\u00e9tienne juillet 1895 \u2013 https:\/\/gallica.bnf.fr\/ark:\/12148\/bpt6k5402389c\/f232.item.r=aouste#<\/strong><\/em>
<\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"