<\/p>\n\n\n\n Sondages arch\u00e9ologiques d\u2019Aouste-Sur-Sye (Dr\u00f4me),
Dans le cadre du Forum des Associations, Histoire et Patrimoine Aoustois pr\u00e9sentait, le 04\/09\/2021, les r\u00e9sultats des d\u00e9couvertes par l\u2019Institut National de Recherches Arch\u00e9ologiques Pr\u00e9ventives (INRAP), lors des sondages effectu\u00e9s en janvier 2020 sur deux sites de la commune d\u2019Aouste sur Sye.
I \u2013 La premi\u00e8re \u00e9tude
II \u2013 La deuxi\u00e8me \u00e9tude<\/strong>
Les sondages effectu\u00e9s en janvier 2020 \u00e0 Aouste sur des parcelles distinctes ont apport\u00e9 des informations int\u00e9ressantes. Ceci dans le cadre de recherches en arch\u00e9ologie pr\u00e9ventive. Une vingtaine de de personnes de l\u2019INRAP Auvergne Rh\u00f4ne Alpes ont travaill\u00e9 sur les objets d\u00e9couverts.
La premi\u00e8re \u00e9tude concerne l\u2019antiquit\u00e9: le haut empire (avant 284). 36 structures fun\u00e9raires ont \u00e9t\u00e9 mises \u00e0 jour \u2013 d\u00e9p\u00f4ts de cr\u00e9mation, s\u00e9pultures, ossements, objets m\u00e9talliques, \u00e9l\u00e9ments en c\u00e9ramiques, verre \u2026 Un rapport arch\u00e9ologique compte plus de 100 pages !
Ces d\u00e9couvertes nous rappellent que chez les romains, les fun\u00e9railles devaient emp\u00eacher que l\u2019\u00e2me du mort erre sans aucun repos, d\u00e9s la R\u00e9publique, l\u2019organisation des obs\u00e8ques \u00e9tait confi\u00e9e \u00e0 des entrepreneurs de pompes fun\u00e8bres, l\u2019incin\u00e9ration \u00e9tait pratiqu\u00e9e jusqu\u2019au milieu du IIe si\u00e8cle, pour les plus riches ; les pauvres, eux, sont jet\u00e9s \u00e0 la fosse commune.
15% de la parcelle de terrain a \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9e donc l\u2019INRAP \u00e9value entre 220 et 250 les structures fun\u00e9raires sur la parcelle.
Ces recherches, outre le rappel des c\u00e9r\u00e9monies fun\u00e9raires chez les Romains, nous permettent de mieux conna\u00eetre le pass\u00e9 aoustois, ici, ce sont les premi\u00e8res structures fun\u00e9raires d\u00e9couvertes. De riches gallo romains r\u00e9sidaient dans la vall\u00e9e de la Sye. La \u00ab petite agglom\u00e9ration Augusta \u00bb \u00e9tait un lieu de passage important : les structures fun\u00e9raires se retrouvent fr\u00e9quemment \u00e0 proximit\u00e9 de voies romaines, il semblerait donc que la voie romaine se situait en amont de la chute de la Sye pour continuer, ici, en pied de colline, en direction de Fontagnal et Saillans \u2026.
La deuxi\u00e8me \u00e9tude concerne le Haut Moyen Age, le rapport ne fait que 140 pages. Il concerne aussi les rites fun\u00e9raires. C\u2019est un cimeti\u00e8re \u00ab associ\u00e9 \u00e0 un b\u00e2timent partiellement rep\u00e9r\u00e9 \u00bb. Sept sondages ont permis de recenser 92 s\u00e9pultures, soit en pleine terre, soit \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de cercueils en bois, de coffres, de sarcophages, de tombes en tuiles plates. L\u2019INRAP estime entre 1500 et 2000 les structures fun\u00e9raires pr\u00e9sentes dans ce cimeti\u00e8re et orient\u00e9es principalement vers l\u2019Ouest. Quant au b\u00e2timent, il se pourrait que ce soit le prieur\u00e9 Saint Pierre et Saint Christophe connu dans les textes de 1120 et 1140. Quelques murs gallo-romains ont aussi \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n
L\u2019histoire de la cit\u00e9 cache encore beaucoup de myst\u00e8res\u2026<\/p>\n\n\n\n
I \u2013 La premi\u00e8re \u00e9tude<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
Chemin d\u00e9partemental 731<\/strong><\/p>\n\n\n\n
INRAP Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes
11 rue d\u2019Annonay, 69675 Bron Cedex
T\u00e9l. 04 72 12 90 00
auvergne-rhone-alpes@inrap.fr www.inrap.fr
Article de l\u2019INRAP
Chronologie :<\/strong><\/em>
\u2013 Antiquit\u00e9 romaine (gallo-romain), Empire romain, Haut-Empire
Structure fun\u00e9raire, S\u00e9pulture Mobilier C\u00e9ramique, Objet m\u00e9tallique, Verre
\u2013 \u00c9poque contemporaine
Ce diagnostic a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019existence d\u2019une n\u00e9cropole romaine dans la partie centrale de l\u2019emprise fonci\u00e8re prescrite, secteur qui, du point de vue g\u00e9omorphologique, correspond \u00e0 une terrasse alluviale interm\u00e9diaire d\u2019\u00e2ge holoc\u00e8ne (d\u00e9nomm\u00e9e \u00ab terrasse m\u00e9diane \u00bb). La mise en place de cette terrasse, qui a pu se d\u00e9velopper jusqu\u2019au d\u00e9but de l\u2019antiquit\u00e9 romaine comme l\u2019indique pr\u00e9sence de fragments d\u2019amphore en partie sup\u00e9rieure, est plut\u00f4t \u00e0 mettre en lien avec la dynamique alluviale de la Sye.
Le contexte fun\u00e9raire \u00e9tudi\u00e9 au cours du diagnostic se compose au total de tente-six structures, comprenant majoritairement des d\u00e9p\u00f4ts secondaires de cr\u00e9mation<\/a> mais aussi des fosses-b\u00fbchers. Ces vestiges ont \u00e9t\u00e9 mis au jour dans quatre sondages sur les sept qui ont \u00e9t\u00e9 ouverts sur l\u2019ensemble de cette parcelle.
Cette n\u00e9cropole pr\u00e9sente deux phases d\u2019utilisation Une premi\u00e8re phase qui fonctionne au cours de la seconde moiti\u00e9 du 1er s. apr. J.- C. mais qui peut avoir une origine plus pr\u00e9coce et une deuxi\u00e8me phase forc\u00e9ment post\u00e9rieure (donn\u00e9es stratigraphiques) qui reste difficile \u00e0 caler pr\u00e9cis\u00e9ment sur le plan chronologique : fin Ier s., d\u00e9but IIe s. ?. La phase de colluvionnement intercal\u00e9e entre les deux niveaux de la n\u00e9cropole demeure elle-aussi difficile \u00e0 calibrer dans sa dur\u00e9e (moins d\u2019un si\u00e8cle, quelques d\u00e9cennies voire moins ?).
Les autres indices arch\u00e9ologiques se limitent \u00e0 des structures hydrauliques repr\u00e9sent\u00e9es par trois canalisations, un caniveau et \u00e0 deux ensembles fossoy\u00e9s qui correspondent visiblement \u00e0 des am\u00e9nagements dat\u00e9s de la p\u00e9riode contemporaine, sans plus de pr\u00e9cision.
<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/static.neopse.com\/medias\/p\/523\/site\/cc\/80\/53\/cc80532b847b9c19aee3870c569527c6d7072e7d.jpg?v=v1\")
![\"\"\/](\"https:\/\/static.neopse.com\/medias\/p\/523\/site\/f3\/05\/39\/f305391f3e0f6106b636b06ec86a7c906b03b4fe.jpg?v=v1\")
<\/p>\n\n\n\n
La cr\u00e9mation :<\/strong> Traitement des morts pendant l\u2019Antiquit\u00e9 gallo-romaine<\/strong>
Les n\u00e9cropoles urbaines antiques sont g\u00e9n\u00e9ralement situ\u00e9es le long des axes de communication, hors des limites de la ville comme l\u2019exige la loi romaine. L\u2019organisation de l\u2019espace des n\u00e9cropoles est clairement marqu\u00e9e. Born\u00e9es par un foss\u00e9, une palissade ou des murs, voire par des bornes et des haies ; on y trouve parfois de petits enclos fun\u00e9raires individuels, ce qui laisse envisager l\u2019existence de v\u00e9ritables concessions fun\u00e9raires.
Inhumation et incin\u00e9ration coexistent ; toutefois, le rite de la cr\u00e9mation reste pr\u00e9dominant au cours des deux premiers si\u00e8cles de notre \u00e8re. \u00c0 partir du IIIe si\u00e8cle, l\u2019inhumation devient la r\u00e8gle, sans doute sous l\u2019influence du christianisme. Les deux modes coexistent jusqu\u2019au IVe si\u00e8cle o\u00f9 l\u2019inhumation prend finalement le dessus suite \u00e0 l\u2019influence chr\u00e9tienne.
Dans le cas d\u2019une incin\u00e9ration, le corps est d\u00e9pos\u00e9 sur un b\u00fbcher \u00e0 ciel ouvert, accompagn\u00e9 d\u2019objets personnels (v\u00eatements, bijoux) et de r\u00e9cipients contenant des aliments. Durant la cr\u00e9mation, des plantes aromatiques et des parfums contenus dans de petites fioles sont jet\u00e9s dans le feu.
Les ossements recueillis sont plac\u00e9s dans une urne que l\u2019on d\u00e9pose dans une fosse, en m\u00eame temps qu\u2019une partie des objets br\u00fbl\u00e9s. Il peut s\u2019agir d\u2019une urne en plomb, d\u2019un simple vase en c\u00e9ramique ou en verre, et parfois d\u2019un coffret en bois.
Lorsque le d\u00e9funt est inhum\u00e9, il est souvent plac\u00e9 dans un cercueil en bois. Les coffres de tuiles, les sarcophages en pierre ou en plomb n\u2019apparaissent que tardivement.
<\/p>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\n
II \u2013 La deuxi\u00e8me \u00e9tude<\/strong>
Conclusion par l\u2019INRAP sur les sondages route de Blacons<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
INRAP Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes
11 rue d\u2019Annonay, 69675 Bron Cedex
Ce diagnostic r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 Aouste-Sur-Sye (Dr\u00f4me), sur des parcelles situ\u00e9es route de Blacons, a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une tr\u00e8s forte pr\u00e9sence de vestiges arch\u00e9ologiques repr\u00e9sent\u00e9s plus particuli\u00e8rement par un contexte fun\u00e9raire m\u00e9di\u00e9val et moderne associant cimeti\u00e8re et b\u00e2timent religieux. Ce contexte fun\u00e9raire omnipr\u00e9sent sur l\u2019ensemble de l\u2019emprise prescrite n\u2019est pas la seule d\u00e9couverte r\u00e9alis\u00e9e puisqu\u2019il est question \u00e9galement d\u2019un niveau d\u2019occupation antique et d\u2019un horizon s\u00e9dimentaire contenant quelques indices (tessons de c\u00e9ramique) attribuables au N\u00e9olithique et au Bronze ancien.
Les d\u00e9couvertes sont r\u00e9sum\u00e9es ci-dessous en suivant un ordre chronologique croissant.
Les traces d\u2019occupation les plus anciennes sont repr\u00e9sent\u00e9es par un lot de tessons de c\u00e9ramique non tourn\u00e9e (vingt-deux fragments) extrait de deux couches s\u00e9dimentaires superpos\u00e9es, l\u00e9g\u00e8rement brunifi\u00e9es, qui ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es uniquement sur 4 \u00e0 5 m\u00b2 dans un sondage profond r\u00e9alis\u00e9 dans la partie centrale du site \u00e0 l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 nord. C\u2019est du niveau sup\u00e9rieur, situ\u00e9 \u00e0 1,35 m de profondeur sous le sol actuel que provient la majorit\u00e9 du mobilier c\u00e9ramique. La faible quantit\u00e9 de mobilier et des crit\u00e8res typologiques discrets (uniquement type de p\u00e2te) ont conduit \u00e0 proposer une datation \u00ab prudente \u00bb de cette c\u00e9ramique ; il semblerait d\u2019apr\u00e8s J. Vital (CNRS) qu\u2019il existe \u00e0 la fois certains \u00e9l\u00e9ments pouvant appartenir au N\u00e9olithique et d\u2019autres plut\u00f4t attribuables au Bronze ancien. Ce constat de m\u00e9lange de culture pose \u00e9videmment la question de la pertinence de ces indices mat\u00e9riels qui ne sont peut-\u00eatre pas en place dans les niveaux s\u00e9dimentaires.
L\u2019occupation antique de ce site a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e dans les sondages localis\u00e9s dans la partie centrale de l\u2019emprise. Elle est caract\u00e9ris\u00e9e par un niveau s\u00e9dimentaire, par des vestiges de murs, par une fosse et par des indices mat\u00e9riels (c\u00e9ramique, monnaies). Ces derniers ont \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s en place dans la couche d\u2019occupation et dans la fosse ou en position secondaire dans le niveau encaissant du cimeti\u00e8re M\u00e9di\u00e9val\/Moderne et dans des comblements de tombes.
Le niveau s\u00e9dimentaire, rep\u00e9r\u00e9 dans les parties profondes des sondages sud et nord, appara\u00eet directement sous le sondage (niveau du cimeti\u00e8re) \u00e0 0,65 m de profondeur sous le sol actuel pour un sondage et \u00e0 1,40 m de profondeur pour un autre sondage. Cette diff\u00e9rence d\u2019altitude de 0,70 m t\u00e9moigne apparemment d\u2019un pendage nord-sud d\u2019environ 5 \u00e0 6 % pour ce qui concerne l\u2019horizon antique de ce site, il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une remarque avanc\u00e9e avec prudence car ce niveau d\u2019occupation n\u2019a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 qu\u2019\u00e0 deux endroits du site avec \u00e0 chaque fois une interpr\u00e9tation incertaine de la couche (sol, remblai ?). En revanche, il est certain que ce niveau a \u00e9t\u00e9 perturb\u00e9, voire fortement remani\u00e9, par l\u2019installation des tombes les plus profond\u00e9ment enfouies du cimeti\u00e8re m\u00e9di\u00e9val\/moderne.
Les quatre tron\u00e7ons de murs qui appartiennent \u00e0 ce contexte antique pr\u00e9sentent des modes de construction assez similaires et des orientations nord-sud et est-ouest associables, par contre ils sont individuellement trop isol\u00e9s pour faire clairement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un m\u00eame ensemble. Une fosse, en partie tronqu\u00e9e par l\u2019installation d\u2019un sarcophage, est une structure int\u00e9ressante car son comblement a livr\u00e9 une grande quantit\u00e9 de mobilier c\u00e9ramique \u2013 quarante-deux tessons<\/a> (1). Ce dernier, qui couvre une large amplitude de temps allant a minima de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du Ier au IIIe s. apr. J.-C. Les deux monnaies d\u00e9couvertes<\/a>, l\u2019une dans le niveau antique (un sesterce d\u2019Antonin le Pieux : 138-161) et l\u2019autre en position secondaire dans le contexte du cimeti\u00e8re (un sesterce de Marc Aur\u00e8le (?) : 161-180) viennent s\u2019associer \u00e0 cette proposition de datation.
Le cimeti\u00e8re m\u00e9di\u00e9val et moderne occupe l\u2019ensemble de l\u2019emprise fonci\u00e8re prescrite au diagnostic des parcelles et il peut certainement s\u2019\u00e9tendre au-del\u00e0 dans le sous-sol des parcelles attenantes. Ce cimeti\u00e8re appara\u00eet associ\u00e9 \u00e0 un b\u00e2timent rep\u00e9r\u00e9 partiellement dans la partie centre-est du site et repr\u00e9sent\u00e9 par des fondations de murs. Sur le plan m\u00e9thodologique, il est utile de rappeler que dans le cadre de ce diagnostic, aucune s\u00e9pulture n\u2019a \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9e. Le travail a consist\u00e9 \u00e0 un nettoyage complet des fonds des sondages afin de bien rep\u00e9rer tous les ensembles fun\u00e9raires pr\u00e9sents. Dans le cas des ossements, il \u00e9tait important de discriminer ceux qui correspondaient \u00e0 des s\u00e9pultures en place (ossements en connexion) de ceux dispos\u00e9s en d\u00e9sordre et pouvant se rapporter \u00e9ventuellement \u00e0 des r\u00e9ductions. Ce travail a permis de d\u00e9nombrer les s\u00e9pultures par sondages, d\u2019identifier leur type et de rep\u00e9rer leur orientation.
Dans les sept sondages ouverts, au total quatre-vintg-deux s\u00e9pultures ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9es en \u00e9tant identifi\u00e9es comme telles pour la grande majorit\u00e9 et uniquement suppos\u00e9es pour quelques rares structures. Toutes ces s\u00e9pultures sont des inhumations qui se pr\u00e9sentent sous diff\u00e9rents types et en nombre variable : quarante-deux en pleine terre ou peut-\u00eatre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de cercueils en bois, seize en coffres ovales ou anthropomorphes, dix dans des sarcophages, une tombe en tuiles plates et treize difficiles \u00e0 caract\u00e9riser ou non d\u00e9termin\u00e9es. Ce nombre total de s\u00e9pultures rep\u00e9r\u00e9es (82), auquel il faut ajouter un nombre estim\u00e9 d\u2019ensembles plus enfouis non visibles (total x 1,5 minimum et x 2 maximum) ramen\u00e9s \u00e0 la surface des sondages (212 m\u00b2), permet d\u2019\u00e9valuer entre 1 500 et 2 000 la quantit\u00e9 de structures fun\u00e9raires sur l\u2019ensemble de l\u2019emprise (2660 m\u00b2). Du point de vue densit\u00e9, il semblerait qu\u2019en s\u2019\u00e9loignant vers l\u2019ouest du b\u00e2timent associ\u00e9 (b\u00e2timent religieux), le nombre de s\u00e9pultures se r\u00e9duit.
Sur le plan stratigraphique, il faut retenir que les premi\u00e8res s\u00e9pultures apparaissent \u00e0 partir de 0,50 m de profondeur sous le niveau de sol actuel ; c\u2019est le cas dans certains sondages o\u00f9 certaines affleurent quasiment sous la terre v\u00e9g\u00e9tale. Cette situation stratigraphique laisse supposer un arasement de la partie sup\u00e9rieure de la couche dans laquelle les tombes ont \u00e9t\u00e9 creus\u00e9es car il n\u2019est pas envisageable que ces derni\u00e8res aient \u00e9t\u00e9 sub-affleurantes lors du fonctionnement du cimeti\u00e8re. Dans la partie centrale du site , les vestiges fun\u00e9raires sont l\u00e9g\u00e8rement plus enfouis entre 0,60 m et 0,80 m et dans le secteur ouest (sondages 5 et 6), ils ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s \u00e0 partir d\u20191,10\/1,20 m de profondeur, ce qui peut indiquer ici une bonne conservation du niveau s\u00e9dimentaire en relation avec le cimeti\u00e8re.
Sur le plan topographique, les relev\u00e9s altim\u00e9triques NGF de la surface (niveau du cimeti\u00e8re) montrent l\u2019existence d\u2019une amorce de pente vers l\u2019ouest. En effet, la surface du sol du cimeti\u00e8re, en tenant compte de son arasement dans certains secteurs, devait se situer entre 207 m et 207,50 m dans les parties centrale et orientale du site, elle est cot\u00e9e aux alentours de 206 m dans le secteur ouest.
L\u2019\u00e9tat de conservation de ces ensembles fun\u00e9raires appara\u00eet relativement correct mais \u00e9galement variable et incertain puisse qu\u2019aucune s\u00e9pulture n\u2019a \u00e9t\u00e9 fouill\u00e9e. Parmi ces vestiges, certains sont partiellement perturb\u00e9s, voire tr\u00e8s perturb\u00e9s car tronqu\u00e9s par des d\u00e9p\u00f4ts post\u00e9rieurs, d\u2019autres sont enti\u00e8rement conserv\u00e9s. Il en est de m\u00eame pour l\u2019\u00e9tat des ossements qui, malgr\u00e9 des disparit\u00e9s, restent dans l\u2019ensemble assez correct. \u00c0 premi\u00e8re vue, la nature du s\u00e9diment encaissant n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 trop agressive.
En ce qui concerne l\u2019orientation des structures fun\u00e9raires, bien que la position des cr\u00e2nes ait \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e uniquement dans les s\u00e9pultures en pleine terre ou en cercueil, on peut tout de m\u00eame affirmer que la tr\u00e8s grande majorit\u00e9 (92 %) des tombes sont orient\u00e9es ouest (quarante-six tombes) et nord-ouest (trente tombes). On recense uniquement un sarcophage dispos\u00e9 nord-sud le long du mur ouest du b\u00e2timent et donc influenc\u00e9 par l\u2019orientation de ce dernier, ainsi qu\u2019une s\u00e9pulture d\u2019enfant orient\u00e9e vers le sud-ouest d\u2019un sondage . Pour quatre tombes, l\u2019orientation est ind\u00e9termin\u00e9e.
Ce contexte d\u2019occupation m\u00e9di\u00e9vale et moderne est repr\u00e9sent\u00e9 \u00e9galement par l\u2019angle sud-ouest d\u2019un b\u00e2timent rep\u00e9r\u00e9 et mat\u00e9rialis\u00e9 par des fondations de murs de tailles monumentales (largeur : 1,80\/1,90 m). Ce b\u00e2timent, qui se prolonge visiblement dans la partie centre-nord de la parcelle, appara\u00eet en relation avec les ensembles fun\u00e9raires. Son orientation g\u00e9n\u00e9rale, avec des murs nord-sud et est-ouest, a clairement influenc\u00e9 celles des tombes avoisinantes.
Pour r\u00e9pondre au mieux \u00e0 plusieurs questions concernant ce b\u00e2timent et le cimeti\u00e8re qui l\u2019entoure, et plus particuli\u00e8rement pour tenter d\u2019identifier ce contexte, une expertise documentaire a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de ce rapport. Ces recherches, qui se sont appuy\u00e9es sur l\u2019iconographie ancienne et des sources \u00e9crites anciennes, ont \u00e9t\u00e9 concentr\u00e9es autour des \u00e9l\u00e9ments d\u2019occupations m\u00e9di\u00e9vales et modernes d\u2019Aouste-sur-Sye, de ses \u00e9tablissements religieux, des cimeti\u00e8res et des quartiers du bourg ancien. Les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude projet\u00e9s sur le secteur du diagnostic peuvent se r\u00e9sumer de la mani\u00e8re suivante.
Au cours de l\u2019Antiquit\u00e9 romaine, le territoire d\u2019Aouste-sur-Sye est occup\u00e9 par une petite agglom\u00e9ration (Augustum, Augusta) et par des \u00e9tablissements p\u00e9riph\u00e9riques (villae) ; le secteur du diagnostic se trouve situ\u00e9 le long d\u2019une voie importante reliant Valence \u00e0 Die.
Le quartier actuel o\u00f9 s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 le diagnostic porte le toponyme Fontagnal qui tient probablement son origine d\u2019une source ancienne, \u00e9l\u00e9ment propice \u00e0 une implantation humaine (cadastre ancien 1811). Le toponyme St-Pierre, qui couvrait encore au XIXe s. une grande partie de la commune \u00e0 la sortie est du bourg et en rive droite de la Dr\u00f4me (cadastre ancien 1811), correspond \u00e0 un des vocables de l\u2019ancien prieur\u00e9 d\u2019Aouste et au vocable d\u2019une de ses \u00e9glises.
Des sources \u00e9crites attestent l\u2019existence d\u2019un prieur\u00e9 d\u2019Aouste St-Pierre et St-Christophe, de deux \u00e9glises St-Pierre et St-Christophe et d\u2019un cimeti\u00e8re associ\u00e9 \u00e0 chacune des deux \u00e9glises. Le prieur\u00e9 tient ainsi son double vocable des deux \u00e9glises m\u00e9di\u00e9vales contemporaines, St-Pierre et St-Christophe, qui lui sont attach\u00e9es. Les \u00e9glises St-Pierre et St-Christophe sont connues par les textes depuis la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIIe s. (bulles papales de 1120 et 1142 ). La mention la plus ancienne pour le prieur\u00e9 St-Pierre et St-Christophe est dat\u00e9e de 1328 (Pouill\u00e9 de Die) mais il est possible qu\u2019il ait une origine plus ancienne.
En ce qui concerne la localisation, seule l\u2019\u00e9glise St-Christophe et son cimeti\u00e8re sont situ\u00e9s par les archives : ils occupent un emplacement \u00e0 l\u2019entr\u00e9e ouest du bourg (cadastre ancien 1811) et de fait ils n\u2019ont pas de rapports directs avec les d\u00e9couvertes r\u00e9alis\u00e9es lors du diagnostic. Pour l\u2019\u00e9glise St-Pierre, un seul indice est donn\u00e9 par des sources du XVIe s., qui la situe sans plus de pr\u00e9cision hors et pr\u00e8s du bourg d\u2019Aouste. Quant au prieur\u00e9, il n\u2019est pas localis\u00e9 sur ce territoire. Cependant, en tenant compte de la localisation du toponyme St-Pierre, on est incit\u00e9 \u00e0 placer l\u2019\u00e9glise St-Pierre, le prieur\u00e9 et le cimeti\u00e8re associ\u00e9 en p\u00e9riph\u00e9rie est du bourg, c\u2019est-\u00e0-dire vers le secteur du diagnostic. En revanche, on ignore si l\u2019\u00e9glise et le prieur\u00e9 sont associ\u00e9s ou dissoci\u00e9s physiquement.
Concernant le cimeti\u00e8re St-Pierre localis\u00e9 autour de l\u2019\u00e9glise St-Pierre et\/ou du prieur\u00e9, il est peu \u00e9voqu\u00e9 par les sources avant le XVIe s. mais compte tenu des types de tombes rencontr\u00e9s, ce cimeti\u00e8re a visiblement fonctionn\u00e9 d\u00e8s l\u2019origine des b\u00e2timents (\u00e9glise et\/ou prieur\u00e9). Il est av\u00e9r\u00e9 dans le courant du XVIIe s. mais on ne conna\u00eet pas pr\u00e9cis\u00e9ment sa date d\u2019abandon. Au-del\u00e0 de sa datation, ses r\u00e9f\u00e9rences dans les sources \u00e9crites invitent \u00e0 s\u2019interroger sur son statut. Ce cimeti\u00e8re prieural semble avoir une double vocation puisqu\u2019il est aussi utilis\u00e9 comme cimeti\u00e8re paroissial \u00e0 l\u2019\u00e9poque moderne. Au XVIIe s., il accueille les d\u00e9funts des religions catholique et protestante .
Sur la p\u00e9riode d\u2019abandon des diff\u00e9rents \u00e9tablissements religieux du secteur St. Pierre, on sait par les textes que le prieur\u00e9 est encore en service dans le courant du XVIIIe s. (1746), que la derni\u00e8re notification de l\u2019\u00e9glise St-Pierre date de 1787 et que ces \u00e9difices n\u2019existent plus ou sont trop d\u00e9labr\u00e9s pour \u00eatre recens\u00e9s comme bien national pendant la p\u00e9riode r\u00e9volutionnaire. Quant au cimeti\u00e8re, a-t-il cess\u00e9 de fonctionner avec l\u2019abandon des b\u00e2timents ou plus tardivement (d\u00e9but XIXe s.) ?
Au final, on retient que les r\u00e9sultats de cette \u00e9tude favorisent l\u2019hypoth\u00e8se de la d\u00e9couverte du cimeti\u00e8re St Pierre et d\u2019une partie de l\u2019\u00e9glise St Pierre ou d\u2019un b\u00e2timent (chapelle) appartenant au prieur\u00e9 St-Pierre et St-Christophe, sur l\u2019emprise diagnostiqu\u00e9e.
Sur le plan chronologique, il est clair que ce cimeti\u00e8re \u00e0 l\u2019origine m\u00e9di\u00e9val a perdur\u00e9 au cours de l\u2019\u00e9poque moderne au moins jusque dans le courant du XVIIIe s., p\u00e9riode de l\u2019abandon et la disparition des \u00e9tablissements (\u00e9glise, prieur\u00e9) auxquels il \u00e9tait associ\u00e9. En revanche, le point de d\u00e9part pr\u00e9cis au cours du Moyen \u00c2ge de ce contexte d\u2019occupation religieux (b\u00e2timents et cimeti\u00e8re) est plus difficile \u00e0 d\u00e9terminer. Plusieurs informations extraites des \u00e9tudes effectu\u00e9es dans le cadre de ce rapport apportent toutefois un \u00e9clairage.
Tout d\u2019abord, l\u2019\u00e9tude documentaire signale que l\u2019attestation la plus ancienne de l\u2019\u00e9glise St-Pierre remonte \u00e0 la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIIe s. Ensuite, en s\u2019appuyant sur la typo-chronologie des s\u00e9pultures observ\u00e9es dans les sondages, on peut estimer que certaines tombes peuvent se caler aux cours des Xe-XIe s. (coffrage ovale), XIe-XIVe s. (coffrage anthropomorphes) et m\u00eame avant aux Ve-IXe s pour les sarcophages rectangulaires, sauf si ces derniers sont en r\u00e9emplois. De leur c\u00f4t\u00e9, les s\u00e9pultures en pleine terre ou en cercueils se rapportent aux phases plus r\u00e9centes du cimeti\u00e8re (Bas Moyen \u00c2ge et p\u00e9riode moderne). Enfin les analyses de datation radiocarbone, effectu\u00e9es sur deux \u00e9chantillons osseux pr\u00e9lev\u00e9s dans des s\u00e9pultures (structures estim\u00e9es comme \u00e9tant anciennes par leur position stratigraphique), ont fourni les r\u00e9sultats suivants \u00e0 95,40 % de probabilit\u00e9 pour l\u2019une : 1016 \u2013 1154 cal apr. J.-C. (934 \u2013 796 cal BP \u2013 Beta-552485) et pour l\u2019autre : 1039 \u2013 1210 cal apr. J.-C. (911 \u2013 740 cal BP \u2013 Beta-553486).
Toutes ces informations permettent d\u2019envisager une installation d\u2019un \u00e9tablissement (\u00e9glise et cimeti\u00e8re ou prieur\u00e9 avec \u00e9glise et cimeti\u00e8re) sur ce secteur au plus tard dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIIe s.
(1) Tessons \u2013 Quarante-deux tessons comprenant dix-sept fragments de sigill\u00e9e sud gauloise, un fragment de sigill\u00e9e claire, un fragment de commune claire, dix-sept fragments de c\u00e9ramique grise kaolinitique et six fragments d\u2019amphore ib\u00e9rique.
<\/p>\n\n\n\n<\/h2>\n\n\n\n