<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Un proc\u00e8s en 1608 \u00e0 Chateauneuf de Mazenc<\/strong><\/p>\n\n\n\n Transaction entre G. de Malleval, commandant du Ch\u00e2teau de Ch\u00e2teauneuf-de-Mazenc, en 1579 et Melchionne Philip, veuve Villet, habitante de ce lieu, dont la maison fut alors pill\u00e9e par des soldats (6 mars 1608)<\/p>\n\n\n\n L’acte que voici, est emprunt\u00e9 aux minutes de Bertrand Farsac, notaire \u00e0 Crest, dans l’\u00e9tude de Me<\/sup>Bauth\u00e9ac dans les commencements du XVIIe si\u00e8cle et constitue, selon nous, un document historique digne d’attention ; non seulement parce qu’il rappelle certains exc\u00e8s de la soldatesque, dans un bourg du Dauphin\u00e9, au temps des guerres de religion, dont l’histoire de ce bourg ne parle pas, mais encore et surtout parce qu’on y voit qu’une des personnes qui eurent le plus \u00e0 souffrir de ses exc\u00e8s, ayant actionn\u00e9, vingt-neuf ans plus tard, pour cette raison, \u00e0 d\u00e9faut des coupables, celui qui avait alors mission d’assurer l’ordre public dans le bourg dont il s’agit, ce dernier, qui \u00e9tait un vieux capitaine protestant, apr\u00e8s avoir cherch\u00e9 \u00e0 d\u00e9gager sa responsabilit\u00e9, ne trouva rien de mieux \u00e0 faire que de transiger avec la plaignante. Pour obtenir d’elle une renonciation \u00ab aux droit, action et pr\u00e9tention, despens, domages et int\u00e9rests qu’elle pouvoit avoir contre luy <\/em>\u00bb, il lui donna la somme relativement importante de deux cent quarante livres, et le fait est d’autant plus \u00e0 noter, qu’en 1579, date \u00e0 laquelle les soldats du capitaine Laprade<\/a> (1) pill\u00e8rent et incendi\u00e8rent, sous les yeux du capitaine Guillaume de Malleval, commandant du ch\u00e2teau de Ch\u00e2teauneuf-de-Mazenc<\/a> (2), la maison de Melchionne de Philip, le Dauphin\u00e9 \u00e9tait, on peut le dire, livr\u00e9 \u00e0 l’anarchie. Tellement que, pour se garantir des gens de guerre de tous les partis, dont ils \u00e9taient la proie, les habitants du Valentinois et du Bas-Viennois, particuli\u00e8rement ceux des campagnes, form\u00e8rent \u00e0 l’instigation du fameux Jacques Colas<\/a>, vi-s\u00e9n\u00e9chal de Mont\u00e9limar (3), une sorte de ligue, dont le premier r\u00e9sultat fut la prise des ch\u00e2teaux de Roussas et de Ch\u00e2teaudouble <\/a>(4), sur le m\u00eame capitaine Laprade, par les paysans de la contr\u00e9e ; mais dont les cons\u00e9quences furent ensuite des plus malheureuses, \u00e0 cause du caract\u00e8re d\u00e9magogique qu’eut bient\u00f4t ce mouvement<\/a> (5).<\/p>\n\n\n\n Ind\u00e9pendamment de cela, on peut relever dans cet acte plus d’un trait de m\u0153urs et, somme toute, il y a l\u00e0 une pi\u00e8ce tout \u00e0 la fois int\u00e9ressante et curieuse.<\/p>\n\n\n\n Brun-Durand<\/p>\n\n\n\n Transaction<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00a0\u00bb\u00a0Comme ainsy soit que demoyselle Melchionne Phelip, vefve \u00e0 feu noble Nicolas Villet, fust en voye d’intenter proc\u00e8s \u00e0 sr Guilhaume de Malleval, dict le cappitaine Ponchot, de Grane, sur ce qu’elle disoit qu’en l’ann\u00e9e mil vc septante neuf, au mois de janvier, elle estant pour lhors mary\u00e9e, en premi\u00e8re nopce, \u00e0 feu sr Fran\u00e7ois Mezard, dict cappitaine Poince et faisant sa demeure \u00e0 Chasteauneuf-de-Mazenc, certains soldarts se disant de la compagnie, tant du cappitaine Laprade quedudict Malleval, commandant pour lhors au chasteau du dict lieu, pour feu le seigneur du Po\u00e8t<\/a> (6), vindrent et entrarent par force et viollence dans la maison paternelle, o\u00f9 feue demoyselle Anne de la Roche<\/a>, sa m\u00e8re (7), habitoit aussy avec elle, de nuict, deux heures ou environ advant jour, laquelle ils pillarent et emportarent tous les meilheurs meubles de sadicte m\u00e8re et de sondict premier mary. et bruslarent la plus part des meubles de boix qui se trouvarent de reste, et oultre ce, plusieurs papiers, instruments et registres des nottices que feux Mes<\/sup> Anthoyne et Jan Philips, ses ayeul et bisayeul paternels, luy avoient laiss\u00e9<\/a> (8). De sorte qu’elle et sadicte m\u00e8re furent contrainctes en sortir et \u00e9vader par ung endroict, avec grand dangier de leurs personnes, et l’abandonner au feu, lequel l’auroit du tout brusl\u00e9e ne fust le secours et ayde qu’aportarent les voysins. Et d’aultant que ledit sr de Mallevai commandoit au chasteau, c’estoit de son debvoir, non seulement de ne permettre que sesdicts soldats commissent ces exc\u00e8s, mais encore d’empescher, de tout son pouvoir, que les aultres dudict Laprade ne les peussent entreprendre ny ex\u00e9cuter, ce que n’ayant faict et ne s’y estant oppos\u00e9, il en est responsable, comme ladicte Philip pr\u00e9tendoit, et de luy payer tous les domages interests qu’elle a souffert et qu’elle estime de notable somme ; attendu notamment le bruslement et perte desdicts papiers, mesme pour avoir est\u00e9 advertye que ledict sr de Malleval fust veu pr\u00e8s de ladicte maison lhorsque lesdicts soldarts ferent ladite viollence, sans avoir uz\u00e8 d’aulcune r\u00e9sistance, contre ce qu’est port\u00e9 par les ordonnances du Roy, enjoignants \u00e0 tous de s’opposer et porter ayde \u00e0 ses sujects contre les malfaicteurs, les apprehander et les constituer prisonniers. Et \u00e0 ce concluyoit contre ledict de Mallevai, \u00e0 son propre et priv\u00e9 nom, attendu la charge qu’il avoit et que s’estoit en temps de paix et, par ainsy, subject \u00e0 recherche, sauf \u00e0 luy \u00e0 se provoir, pour sa garantie, contre lesdicts soldarts qui ont perp\u00e9tr\u00e9 ledict delict.<\/p>\n\n\n\n Et au contraire, ledict de Malleval, par le moyen de Jehan et David de Mallevai, ses enfants soubs nomm\u00e9s, opposoit \u00e0 ladicte demoyselle Philip n’avoir aulcung droict ny action contre luy, soubstenant que si elle a souffert ceste perte et interest, ce n’est pas par son faict et occasion, moings encore par le moyen des soldarts sur qui il heust commandement, et sy tels exc\u00e8s ont est\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s, \u00e7a est\u00e9 \u00e0 son deceu et contre son consentement ; et d’ailleurs que tout ce qu’elle advance contre luy est impertinant et irrelevatoire, consid\u00e9r\u00e9 qu’au temps sus desclair\u00e9, il estoit dans ledict chasteau pour seullement le conserver audict seigneur de Po\u00ebt, avec fort petit nombre de soldarts, duquel il n’osoit facilement sortir, crainte d’estre surprins, pour estre ledict village Ihors bandier (?) et surtout de nuict. Que si on la veu pr\u00e8s ou dans lacdite maison, ou quelques ungs de ses soldarts, dont il ne peut avoir memoyre et les desavoyer, \u00e7a est\u00e9 en intention, ou de s’informer dudict cas advenu ou pour y apporter secours comme les aultres habitants, et sy luy mesme s’est trouv\u00e9 l\u00e0, ce qu’il nye express\u00e9ment, \u00e7a est\u00e9 ou pour einpescher et s’opposer, de faict ou de parolles, que plus grand mal n’advient, ou arrester lesdicts soldarts treuv\u00e9s sur ce delict, s’il se fust treuv\u00e9 plus fort qu’eux. Sy bien que s’il y a heu du mal et domage pour ladicte demoyselle, sondict rnary et sa m\u00e8re, ils ne luy peuvent estre imput\u00e9s, moings estre actionn\u00e9 par elle, joinct qu’en ce temps-l\u00e0 la guerre estoit, ou du moings la paix n’estoit asseur\u00e9e, ains les affaires de la province en trouble et les deux partis des relligions entr\u00e9s en sousp\u00e7on l’ung contre Paultre, puis que ledict seigneur du Po\u00ebt tenoit encore ledict chasteau, ce qu’il n’eust faict sy la paix fusse est\u00e9 pour Ihors, ainsy qu’on peut remarquer tant par la date de l’esdict de passification<\/a> (9) que par la conf\u00e9rance de N\u00e9rac<\/a> (10) advenue apr\u00e8s ledict temps, all\u00e9gu\u00e9e, laquelle abolit et oste tout moyen de recherche de semblables cas. Quand ainsi seroit que lesdicts exc\u00e8s fussent est\u00e9 commis par qui et comme elle pr\u00e9suppose, et d’ailleurs que si luy ou lesdicts soldarts fussent est\u00e9 colpables desdicts faicts, elle en eusse faict quelque poursuite contre eulx et que n’ayant faict, s’il y a heu de mal doibt estre imput\u00e9 contre elle, veu que sy elle heust faict ladite poursuite, il eust heu recours en garantie contre lesdicts soldarts, sy aulcungs s’en fust treuv\u00e9 de coulpables, ce qu’il ne peult \u00e0 pr\u00e9sent, pour estre ou desced\u00e9s ou fort esloign\u00e9s de ceste province, ne sachant o\u00f9 ils peuvent estre \u00e0 pr\u00e9sent et, en tout cas, que la recherche de tels pr\u00e9tendus exc\u00e8s est prescrite par le laps de plus de vingt-huilt ans, qui oste tout moyen d’agir et criminellement et civillement. Et qu’au moyen de ses raisons, il n’estoit tenu \u00e0 aulcune chose envers elle ny aultre, pour ce subject et plusieurs autres raisons disoint et allegoint lesdictes parties Tune et l’aultre. Estant ladicte Philip en volont\u00e9 d’entrer en proc\u00e8s pour la r\u00e9paration de sesdicts domages et interests, auquel neantmoings voilant obvyer, tant de leur mouvement, aprehandant nottament le doubteux \u00e9v\u00e9nement des jugements et grands frais qui se font en les poursuites, que par l’advis de leurs commungs amys et apr\u00e8s en avoir conf\u00e9r\u00e9 avec eulx et heu esgard \u00e0 l’aage d\u00e9cr\u00e9pite dudict Mallevai, qui ne pourroit s’occuper \u00e0 la poursuit de ses deffances et garanties, icelles parties dudict diff\u00e9rent, ses adnexes et de tout ce qu’en despend, apr\u00e8s que ledict sr Guilhaume de Mallevai en personne a heu desclair\u00e9 son intention et au tract\u00e9 et conferance qui sur ce ont est\u00e9 faicts, ont transig\u00e9 et accord\u00e9 ce que s’en suit :<\/p>\n\n\n\n Pour ce est il, que ce jourd’huy sixiesme jour du mois de mars ann\u00e9e mil six cents huict, au r\u00e8gne de tr\u00e8s crestien et souverain prince Henry, par la gr\u00e2ce de Dieu roy de France et de Navarre, daulphin du Viennois, comte de Vallentinois et Diois, et par devant moy, notaire royal delphinal soubsign\u00e9 et tesmoings soubsnomm\u00e9s, establie en personne damoyselle Melchionne Felip, d’une part et honnestes hommes Jehan et David de Malleval<\/a> (11) comme procureurs et aj’ant charge expresse, par procuration faicte par ledict de Malleval, leur p\u00e8re, \u00e0 faire et passer la pr\u00e9sente transaction receue, comme ont dict, par Me Astier, notaire, n’estant icelluy constituant peu venir dans ceste ville, causant l’indisposition de son aage et personne, d’aultre. Lesquels ont transig\u00e9 et convenu mutuellement et r\u00e9ciproquement estipullations et acceptations intervenant d’une part et d’aultre et de moy notaire, en tant que de besoing, s\u00e7avoir que ledict sr Guilhaume de Malleval payera ou fera payer \u00e0 ladicte demojrselle de Philip la somme de deux cents quarante livres, comme de faict il les luy a pay\u00e9es et deslivr\u00e9es, par le moyen et des deniers propres dudict David de Mallevai, son fils aisn\u00e9 de second lict, et ce reallement, en doublons d’Espagne, ducatons, sixains, testons et aultre monnoye, receue, prins retir\u00e9s et embours\u00e9s par ladicte damoyselle, voyant moy dict notaire et tesmoings, dont le quitte avec promesse de jamais en rien demander, renon\u00e7ant \u00e0 l’exception de la chose non heue et espoir de la recepvoir \u00e0 l’advenir, moyennant laquelle somme de deux cents quarante livres receues elle s’est despartie de tout droict, action et pr\u00e9tention, despens, domages et interests sus mentionn\u00e9s, avec promesse de n’en oncques faire demande ny recherche quelconque par justice ny aultrement, renon\u00e7ant \u00e0 tout proc\u00e8s meu ou \u00e0 mouvoir pour ce subject, et sy au moyen de ce, encore cedde, remet audict de Malleval, \u00e0 son p\u00e9ril, \u00e0 l’estipullation de ses procureurs et de moy dict notaire, tous les droicts et actions qu’elle avoit contre lesdicts soldarts, pour en estre faicte la poursuyte par luy contre eulx, pour l’indempnit\u00e9 et garantie, le constituant ad ces fins son procureur irr\u00e9vocable, en son faict, pour agir en jugement et dehors et en faire comme de sa chose propre l\u00e9gitimement acquise. Item, que pour l’advenir sera paix et amyti\u00e9 entre lesdictes parties et comme cy dessus est escript ; elles, en ce chascune conserne, ont promis et jur\u00e9, tenir, garder et observer et ne contrevenir \u00e0 peyne de tous despans, domages et interests et, pour ce, ont soubmis et oblig\u00e9 tous et chascung leurs biens pr\u00e9sents et advenir, oultre iceulx, lesdits procureurs les biens de leur p\u00e8re, suivant lesdictes procurations, aux cours de Crest, Chabeuil et autres dalphinalles et \u00e0 chascune seulle, renon\u00e7ant \u00e0 tous droicts, privil\u00e8ges et libert\u00e9s par lesquels se pourraient ayder et venir au contraire et generallement \u00e0 tous aultr\u00e9s droicts \u00e0 ce contraire, mesme ladicte damoyselle Philip.<\/p>\n\n\n\n Faici et recitt\u00e9 \u00e0 Crest, dans la maison et estude de monsieur maistre Jehan Vincent<\/a>, docteur ez droicts (12), en pr\u00e9sence dudict sr Vincent et de monsieur maistre Pierre Arnoulx<\/a> (13), aussy docteur et advocat au si\u00e8ge dudict Crest, soubsign\u00e9s avec lesdictes parties et moy notaire recepvant requis. \u00a0\u00bb\u00a0<\/p>\n\n\n\n Melchionne de Philip. J. Vincent, pr\u00e9sent. Farsac. J. de Malleval. P. Arnoux, pr\u00e9sent.<\/p>\n\n\n\n D. Malleval.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n (1) Antoine de La Salle, dit le capitaine Laprade, qui, chass\u00e9 de Ch\u00e2teaudouble par les \u00ab liguaires \u00bb, comme disent les \u00e9crits du temps, se r\u00e9fugia dans le marquisat de Salu\u00e9es, o\u00f9 le mar\u00e9chal de Bellegarde le fit p\u00e9rir.<\/p>\n\n\n\n (2) Commune du canton de Dieulefit (Dr\u00f4me).<\/p>\n\n\n\n (3) Ce personnage qui \u00e9tait, au dire de De Thou, \u00ab un parleur v\u00e9h\u00e9ment, pr\u00e9somptueux et hardi, qui paraissait dispos\u00e9 \u00e0 tout pour s’\u00e9lever au-dessus de sa condition \u00bb et qui finit, en effet, par trahir sa patrie pour devenir comte de La F\u00e8re, \u00e9tait le fils de Claude Colas, avocat de Mont\u00e9limar et le petit-fils de Gilet Colas, cordonnier de la m\u00eame ville, qui testa le 1er<\/sup> d\u00e9cembre 1459.<\/p>\n\n\n\n (4) Communes des cantons de Grignan et de Chabeuil (Dr\u00f4me). Roussas fut pris le 28 f\u00e9vrier et Ch\u00e2teaudouble le 16 mars 1579.<\/p>\n\n\n\n (5) Cette ligue, qui prit naissance dans les environs de Mont\u00e9limar, au mois d’octobre 1578 et dont le prompt d\u00e9veloppement est \u00e9videmment une des causes de la venue de Catherine de M\u00e9dicis dans cette province, au mois de juillet 1579, aboutit \u00e0 un v\u00e9ritable massacre des paysans r\u00e9volt\u00e9s de la Valloire, par les troupes royales, \u00e0 Moirans, le 28 mars 1580.<\/p>\n\n\n\n (6) Louis de Bla\u00efn de Marcel, seigneur du Po\u00ebt-C\u00e9lard, un des meilleurs lieutenants de Lesdigui\u00e8res et cons\u00e9quemment un des meilleurs chefs du parti huguenot en Dauphin\u00e9, \u00e0 cette \u00e9poque. II p\u00e9rit dans un duel avec Gouvernet, autre chef huguenot, au mois d’avril 1598, \u00e9tant alors conseiller d’Etat, capitaine de cinquante hommes d’armes et lieutenant g\u00e9n\u00e9ral au. gouvernement du marquisat de Salu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n (7) Veuve du capitaine Pierre Philip.<\/p>\n\n\n\n (8) II s’agit \u00e9videmment ici de minutes de notaire.<\/p>\n\n\n\n (9) L’\u00e9dit de Nantes, dont l’article 76 d\u00e9clare \u00ab quittes et descharg\u00e9s \u00bb tous ceux qui \u00ab ont prins et lev\u00e9s, tant des deniers royaulx…, que des villes, communault\u00e9s et particuliers…, ventes de biens eccl\u00e9siastiques et autres…, amendes, butins, ran\u00e7ons ou autre nature de deniers par eux prins \u00e0 l’occasion des troubles…<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n (10) Le 28 f\u00e9vrier 1579.<\/p>\n\n\n\n (11) Ch\u00e2telain de Grau.<\/p>\n\n\n\n (12) Un des plus fameux avocats du Dauphin\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque. Il fut un des d\u00e9fenseurs du Dauphin\u00e9 dans le proc\u00e8s des tailles et publia pour cela, en 1598 et 1600, deux plaidoyers qui sont fort recherch\u00e9s des bibliophiles.<\/p>\n\n\n\n (13) Il \u00e9tait en m\u00eame temps juge seigneurial de Roche-sur-Grane.<\/p>\n\n\n\n Source : Biblioth\u00e8que nationale de France – Extrait du Bulletin de la Soci\u00e9t\u00e9 d’arch\u00e9ologie et de statistique de la Dr\u00f4me (T27) (1893)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un proc\u00e8s en 1608 \u00e0 Chateauneuf de Mazenc Transaction entre G. de Malleval, commandant du Ch\u00e2teau de Ch\u00e2teauneuf-de-Mazenc, en 1579 et Melchionne Philip, veuve Villet, habitante de ce lieu, dont la maison fut alors pill\u00e9e par des soldats (6 mars 1608) L’acte que voici, est emprunt\u00e9 aux minutes de Bertrand Farsac, notaire \u00e0 Crest, dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[8],"tags":[67,66,68,62,64],"class_list":["post-8561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chroniques-aoustoises","tag-acte","tag-chateauneuf-de-mazenc","tag-pillage","tag-soldats","tag-transaction","entry"],"yoast_head":"\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Notes<\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n