<\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/histoire-patrimoine-aoustois.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/drome-1698-titre-memoires.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nI. Histoire et g\u00e9ographie<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n II.Villes et bourgs<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n III. Routes et ponts<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n IV. Population<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n V. Foires et march\u00e9s<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n VI. Commerce et industrie<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n VIl. Tailles et gabelles<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n VIII. Douanes et p\u00e9ages<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n IX. Domaine<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n X. Parlement<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XI. Pr\u00e9sidial de Valence<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XII. Bailliages et s\u00e9n\u00e9chauss\u00e9es<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XIII. Judicatures royales<\/a>, \u00e9piscopales et seigneuriales<\/strong><\/p>\n\n\n\n XIV. Chambre des comptes<\/a>, Bureau des finances, etc . . .<\/strong><\/p>\n\n\n\n XV. \u00c9lections<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XVI. Les magistrats<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XVII. Universit\u00e9 de Valence<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XVIII. \u00c9tat eccl\u00e9siastique<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2014 dioc\u00e8se de Vienne<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2014 de Valence<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2014 de Die<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2014 de Saint-Paul-trois-Ch\u00e2teaux<\/a><\/strong> <\/p>\n\n\n\n \u2014 de Gap<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2014 de Vaison<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2014 Coll\u00e8ge et s\u00e9minaire<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XIX. \u00c9tat militaire<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XX. \u00c9tat de la noblesse<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n XXI. Duch\u00e9s et autres terres titr\u00e9es<\/a><\/strong> Une image de la Dr\u00f4me en 1698<\/strong> <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En 1697, un questionnaire que le duc de Bourgogne, anticipant sur les soucis de la royaut\u00e9, avait fait adresser \u00e0 tous les intendants du royaume. Bouchu lui r\u00e9pond par un m\u00e9moire. De tout ce qui constituait autrefois notre ancienne province de Dauphin\u00e9, il en est fait mention dans le \u00a0\u00bb M\u00e9moire<\/em> de l’Intendant <\/em>Etienne-Jean Bouchu<\/em>,<\/a> \u00a0\u00bb de sa topographie, de son histoire, de son \u00e9tat commercial, industrie et financier, de ses institutions religieuses, judiciaires et civiles, de son organisation militaire et f\u00e9odale, de sa population, de tout ce qu’elle renfermait. Comment l’Intendant de Dauphin\u00e9 voyait la Dr\u00f4me en 1698, cet article en est issu.<\/p>\n\n\n\n Sous le Premier Empire, le pr\u00e9fet Jean-Baptiste Collin, administrateur des douanes, nouvellement nomm\u00e9 le 2 mars 1800 dans la Dr\u00f4me, r\u00e9dige un long m\u00e9moire<\/a> et d\u00e9crit une situation peu enviable du d\u00e9partement. <\/p>\n\n\n\n I . HISTOIRE ET G\u00c9OGRAPHIE.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Les principales rivi\u00e8res<\/strong> de la province de Dauphin\u00e9, outre le Rh\u00f4ne, irriguant la Dr\u00f4me sont :<\/p>\n\n\n\n La Dr\u00f4me<\/strong><\/em> ou Droumme (Drumma) na\u00eet aupr\u00e8s du presbyt\u00e8re de la B\u00e2tie-des-fonts et se jette dans le Rh\u00f4ne au-dessous de Livron sur Dr\u00f4me, apr\u00e8s un cours de 110 kilom\u00e8tres. La fr\u00e9quence des inondations de cette rivi\u00e8re, qu’Ausone et Papire-Masson comparent \u00e0 un torrent imp\u00e9tueux, permet de lui appliquer le dicton relatif \u00e0 une rivi\u00e8re du Bessin : \u00ab La rivi\u00e8re de Dr\u00f4me<\/em>, tous les ans cheval ou homme. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n L<\/strong><\/em>‘Is\u00e8re<\/strong><\/em>, qui prend sa source dans la Tarentaise, commence \u00e0 \u00eatre navigable pr\u00e8s de Montm\u00e9lian, passe \u00e0 Grenoble et se jette dans le Rh\u00f4ne au-dessus de Valence, apr\u00e8s un cours navigable de vingt-quatre lieues (1 lieue \u00e9quivaut \u00e0 4,820 km)<\/em>;<\/p>\n\n\n\n La Bourne<\/strong><\/em> est un des plus consid\u00e9rables affluents de l’Is\u00e8re, dans laquelle elle se jette aupr\u00e8s de Saint-Nazaire-en-Royans, apr\u00e8s un cours de 22 kilom\u00e8tres \u00e0 travers le Vercors, la vall\u00e9e de Choranche et le Royans, depuis les montagnes du Villard-de-Lans, o\u00f9 elle prend sa source. Plus que toute autre, cette rivi\u00e8re m\u00e9rite la qualification de poissonneuse donn\u00e9e par l’intendant \u00e0 toutes celles du Dauphin\u00e9.<\/p>\n\n\n\n La Galaure<\/strong><\/em> (Galaber) a 30 kilom\u00e8tres de cours, depuis Roybon (Is\u00e8re) jusqu’\u00e0 Saint-Vallier, o\u00f9 elle se jette dans le Rh\u00f4ne.<\/p>\n\n\n\n Le Roubion<\/strong><\/em>, appel\u00e9 aussi Robiol, est un gros torrent qui commence dans les montagnes de Bouvi\u00e8res et se perd dans le Rh\u00f4ne, pr\u00e8s de Mont\u00e9limar. Son cours est de 45 kilom\u00e8tres.<\/p>\n\n\n\n Il y a plusieurs autres rivi\u00e8res non navigables dans la province dont les principales sont la Durance qui prend sa source au Mont-Gen\u00e8vre dans le Brian\u00e7onnais, et va se perdre dans le Rh\u00f4ne au-dessous d’Avignon ; la Douaire, ou Doria, qui prend sa source \u00e0 la montagne et se va jeter dans le P\u00f4, au-dessous de Turin ; le Guil, la Romanche, le Drac, le Guiers, la Bourne, la Bette, le Gierre et Lauzon ; toutes ces rivi\u00e8res sont tr\u00e8s abondantes en truites qui est presque l’unique poisson qu’elles produisent.<\/p>\n\n\n\n Dans la partie m\u00e9ridionale de la province, le probl\u00e8me de l’eau \u00e9tait de plus en plus aigu vers le sud. Dans les plaines du Valentinois, on ne se plaignait pas d’un manque d’eau g\u00e9n\u00e9ral, mais de son insuffisance dans une partie du terroir seulement et de l’impossibilit\u00e9 d’irriguer autant qu’on l’aurait voulu. Dans le Diois et les Baronnies, dans les plaines de Mont\u00e9limar et de Pierrelatte, la plainte \u00e9tait g\u00e9n\u00e9rale contre l’insuffisance de l’eau n\u00e9cessaire aux humains, au b\u00e9tail et aux terres, au moins en \u00e9t\u00e9, et contre les cons\u00e9quences : accaparement de l’eau disponible par les seigneurs, n\u00e9cessit\u00e9 d’aller prendre l’eau loin du village, surtout dans le sud de la province o\u00f9 beaucoup des maisons \u00e9taient perch\u00e9es sur les hauteurs, enfin, n\u00e9cessit\u00e9 de construire et entretenir \u00e0 grands frais des r\u00e9seaux de canaux d’irrigation, les b\u00e9ali\u00e8res, avec des r\u00e9sultats souvent tr\u00e8s limit\u00e9s ; car ces r\u00e9seaux ne se cr\u00e9aient qu’au niveau d’une communaut\u00e9, sans entente avec les communaut\u00e9s voisines.<\/p>\n\n\n\n Un des aspect des probl\u00e8mes de l’eau \u00e9tait constitu\u00e9 par la pr\u00e9sence d’eaux stagnantes sous forme d’\u00e9tangs et de marais. et paluds nombreux dans les vall\u00e9es \u00e0 la pente faible et au fond plat o\u00f9 se d\u00e9posaient les alluvions, dans la plaine de Mont\u00e9limar, Dr\u00f4me dans la plaine de Valence. L’Intendant parle de marais \u00e0 ass\u00e9cher, en affirmant que le travail de ass\u00e8chement, commenc\u00e9 pour les marais, s’est arr\u00eat\u00e9 faute d’argent ; la v\u00e9rit\u00e9 est autre : les travaux avaient cess\u00e9 parce que les habitants des communaut\u00e9s concern\u00e9es s’y \u00e9taient oppos\u00e9s, en d\u00e9truisant les remblais et digues, en bouchant les canaux de drainage, en coupant les arbres plant\u00e9s. L\u00e0 comme ailleurs, les paysans se servaient des marais et r\u00e9gions tr\u00e8s humides comme de p\u00e2tures pour le b\u00e9tail et se gardaient bien d’y effectuer ou d’y laisser effectuer des travaux de drainage pour qu’ils soient transform\u00e9s en \u00a0\u00bb terroir de grande \u00e9tendue \u00a0\u00bb <\/em>.<\/p>\n\n\n\n On peut rappeler que l’emploi de l’eau de la Dr\u00f4me, au r\u00e9gime tr\u00e8s irr\u00e9gulier dans l’ann\u00e9e, n’en permettait pas l’utilisation comme source d’\u00e9nergie pour les nombreux \u00a0\u00bb artifices \u00a0\u00bb moulins \u00e0 farine et \u00e0 huile, battoirs \u00e0 chanvre, forges et martinets. Leur installation se trouvait essentiellement sur les canaux.<\/p>\n\n\n\n De m\u00eame, pour le transport du bois, l’utilisation de la rivi\u00e8re Dr\u00f4me, au r\u00e9gime contrast\u00e9 entre hautes eaux de printemps et d’automne et basses eaux d’hiver et d’\u00e9t\u00e9, et aussi au profil m\u00eame du lit, ne pouvait de faire que dans sa partie aval. Seuls le Rh\u00f4ne et l’Is\u00e8re \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme navigables.<\/p>\n\n\n\n Un lac<\/strong> d’une lieue se forma sur la Dr\u00f4me en amont de Luc en Diois suite \u00e0 un \u00e9boulement en 1442.<\/p>\n\n\n\n Les montagnes<\/strong>, qui offrent g\u00e9n\u00e9ralement d’excellents p\u00e2turages aux bestiaux pendant l’\u00e9t\u00e9 (1)<\/strong>, sont encore fertiles en plantes rares, particuli\u00e8rement celles de Toulaud, souvent visit\u00e9es par les gens vers\u00e9s dans la connaissance des simples. Dans la Dr\u00f4me, se trouvent le Toulaud sur les confins du Royannais et du Vercors auquel il faut ajouter ceux de Rochecourbe en Diois et encore la montagne de Lens ou de Lans, sur laquelle on trouve, \u00a0\u00bb l’\u00e9toile terrestre<\/em> \u00ab\u00a0, fleur remarquable s’il en fut, puisque ses p\u00e9tales incolores et diaphanes r\u00e9pandent pendant la nuit \u00a0\u00bb non une simple lueur, mais une v\u00e9ritable lumi\u00e8re<\/em> \u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n (1)<\/strong> Aujourd’hui encore (1874), et plus encore peut-\u00eatre, de nombreux troupeaux, connus dans le pays sous le nom de beilles, viennent chaque ann\u00e9e des plaines de la Crau sur les montagnes dauphinoises, o\u00f9 elles paissent pendant toute la belle saison, moyennant une faible r\u00e9tribution de vingt \u00e0 trente centimes par t\u00e8te. Aux approches et \u00e0 la sortie de l’hiver, on les voit d\u00e9filer \u00e0 la suite de lourdes b\u00eates de somme charg\u00e9es des provisions de la caravane, sous la conduite de leurs bailes, p\u00e2tres aux m\u0153urs primitives, vivant sous la tente, du lait de leurs brebis et se v\u00eatant de leur toison<\/em>. https:\/\/histoire-patrimoine-aoustois.fr\/?p=8422<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Dans le d\u00e9partement de la Dr\u00f4me, les p\u00e2turages les plus fr\u00e9quent\u00e9s sont ceux d’Ambel, voisins de l’ancienne abbaye de L\u00e9oncel, \u00e0 qui ils appartenaient en vertu de diverses donations que je crois bon de rappeler ici :<\/p>\n\n\n\n L’an 1173, Lambert de Fland\u00e8nes, seigneur en partie de Saint-Nazaire-en- Royans, albergea \u00e0 ladite abbaye toute la partie occidentale d’Ambel, appel\u00e9e montagne de la Saulce, moyennant l’introge ( droit \u00e0 r\u00e9gler \u00e0 l’entr\u00e9e en charge d’une ferme) de 300 sous viennois, plus un cens annuel de 5 s\u00e9tiers de seigle et 5 d’avoine, auquel il renon\u00e7a en 1199, de concert avec son fils Pierre, qui ratifia cette donation.<\/p>\n\n\n\n La m\u00eame ann\u00e9e 1173, Guidelin de Royans et sa femme Flotte donn\u00e8rent aux religieux de L\u00e9oncel tout ce qu’ils poss\u00e9daient, comme seigneurs de Saint-Nazaire, sur la montagne de Musan (autre partie d’Ambel), dont le reste leur advint en 1214, ensuite d’une lib\u00e9ralit\u00e9 de Gu\u00e9line, femme de Lantelme de Gigors.<\/p>\n\n\n\n Enfin, le 12 octobre 1238, Jarenton, \u00e9v\u00eaque de Die, \u00a0\u00bb dat Deo et beatae Mariae et fratribus de Leoncello presentibus et futuris totum jus et dominium quod habebat in montanea de Ambel<\/em> \u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n Ces diverses donations furent confirm\u00e9es en 1177 par l’empereur Fr\u00e9d\u00e9ric 1er<\/sup>; en 1231, par Guidelin de Royans, fils d’autre; en 1243, par Arnaud Guclin, seigneur de Rochechinard; en 1251, par le dauphin Guigues, et le 4 septembre 1514, par Meraud d’Hostun, seigneur de Saint-Nazaire; ce qui n’emp\u00eacha pas les communaut\u00e9s voisines de disputer aux religieux de L\u00e9oncel la jouissance de ces p\u00e2turages, pr\u00e9tentions qui donn\u00e8rent lieu \u00e0 une foule de proc\u00e8s. <\/p>\n\n\n\n Le territoire de Larnage, pr\u00e8s de Tain, renferme une mine de vitriol et de couperose et une de terre propre \u00e0 la fabrication des pipes, qui a lieu \u00e0 Tain.<\/p>\n\n\n\n Le climat<\/strong><\/em> est, dans le Valentinois \u00a0\u00bb plus chaud que froid<\/em> \u00ab\u00a0, dans le Diois \u00a0\u00bb est assez temp\u00e9r\u00e9<\/em> \u00a0\u00bb et les Baronnies \u00a0\u00bb sont plus chaudes que froides \u00ab\u00a0. <\/p>\n\n\n\n Les d\u00e9gats et inondations<\/a><\/strong><\/em> A Valence, en 1651, une crue du Rh\u00f4ne emportait une partie des fortifications.<\/p>\n\n\n\n (I) accidents – Il s’agit ici de la campagne de 1693, illustr\u00e9e psr la conduite de Philis de la Charce, qui repoussa, \u00e0 la t\u00eate de volontaires dauphinois, les troupes savoisiennes envahissant notre province. La d\u00e9tresse de l’Embrunais et du Gapen\u00e7ais \u00e9tait tellement grande \u00e0 la suite de cette campagne, qu’une somme de 400 000 livres envoy\u00e9e par le roi pour ce dernier pays ne suffit pas \u00e0 r\u00e9parer la centi\u00e8me partie des d\u00e9vastations exerc\u00e9e par l’ennemi, qui avait tout saccag\u00e9 sur son passage. Aussi les archives de cette \u00e9poque mentionnent -t-elles plusieurs ann\u00e9es durant de continuelles demandes de d\u00e9gr\u00e8vements d’imp\u00f4ts.<\/em><\/p>\n\n\n\n Les autres causes de d\u00e9population \u00e9taient la r\u00e9vocation de l’\u00e9dit de Nantes, qui fit expatrier pr\u00e8s de 10 000 Dauphinois, et la disette de 1695 r\u00e9sultant en partie des ravages occasionn\u00e9s par la pr\u00e9c\u00e9dente guerre.<\/em><\/p>\n\n\n\n (2)<\/strong> Murier – Le Dauphin\u00e9 est, sinon la premi\u00e8re, du moins l’une des premi\u00e8res provinces de la France o\u00f9 l’on ait cultiv\u00e9 le m\u00fbrier, si justement appel\u00e9 autrefois \u00a0\u00bb L’arbre d’or \u00ab\u00a0. A la fin du dernier si\u00e8cle, en montrait encore au hameau de la B\u00e9gude, commune d’Allan, pr\u00e8s de Mont\u00e9limar. un de ces arbres, seul survivant de quatre r\u00e9put\u00e9s pour avoir \u00e9t\u00e9 les premiers plant\u00e9s en France, apport\u00e9s du royaume de Naples, au retour de l’exp\u00e9dition du roi Charles VIII, en 1494, suivant Ollivier de Serres, et selon d’autres, de Syrie, \u00e0 l’issue de l\u00e0 derni\u00e8re croisade. Henri Lucretius de la Tour-du-Pin-Lachau, seigneur d’Allan, par sa femme Fran\u00e7oise-Hippolyte Leriget de Lafaye, avait fait entourer d’un appui en ma\u00e7onnerie cet arbre v\u00e9n\u00e9rable,qui mena\u00e7ait ruine \u00e0 cause de son extr\u00eame v\u00e9tust\u00e9. mais il parait d\u00e9montr\u00e9 aujourd’hui (en 1874) que la culture du m\u00fbrier en France est bien ant\u00e9rieure \u00e0 la fin du XVe<\/sup> si\u00e8cle ; du moins cette opinion a \u00e9t\u00e9 soutenue en 1858 par Lacroix, dans un article cit\u00e9 par M. de Quatrefages dans son Essai sur l’histoire de la s\u00e9riciculture.<\/em><\/p>\n\n\n\n (3)<\/strong> Qualit\u00e9 – Pline l’Ancien (liv. IV, ch. I ), Plutarque (\u0152uvres morales) et Martial dans ses Epigrammes,nous apprennent combien les vins de Vienne (improprement appel\u00e9s de Cote-R\u00f4tie, puisque les coteaux qui portent ce nom sont sur la rive droite du Rh\u00f4ne) \u00e9taient recherch\u00e9s par les Romains, \u00e0 cause du poissage qu’on leur faisait subir et peut-\u00eatre encore parce qu’ils empruntaient leur go\u00fbt de poix aux outres enduites de cette mati\u00e8re dans lesquelles on les transportait \u00e0 Rome, afin d’adoucir le go\u00fbt du vin et d’assurer l’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 de la fermeture. Ajoutons que le premier de ces auteurs nous apprend qu’ils n’\u00e9taient pas encore connus au temps de Virgile.<\/em><\/p>\n\n\n\n La r\u00e9putation des cr\u00fbs de l’Ermitage est bien moins ancienne, car elle ne parait pas remonter an del\u00e0 du XVIIe<\/sup> si\u00e8cle; cependant il est \u00e9vident qu’\u00e0 cette \u00e9poque ils jouissaient d\u00e9j\u00e0 d’une grande estime, puisque Boileau les donne dans sa troisi\u00e8me satyre comme le type des vins de choix :<\/p>\n\n\n\n \u00a0\u00bb Un laquais effront\u00e9 m’apporte un rouge-bord<\/em><\/p>\n\n\n\n D’un Auvernat fumeux qui, m\u00eal\u00e9 de Lignage,<\/em><\/p>\n\n\n\n Se vendait chez Crenet pour vin de l’Ermitage. \u00ab\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n Quant aux vins ordinaires, ils n’avaient g\u00e9n\u00e9ralement qu’une bien infime valeur, ceux de Mont\u00e9limar et de Donz\u00e8re except\u00e9s; tellement que Guy Allard cite comme exorbitant le prix de 5 \u00e0 6 livres la charge qu’ils se payaient de son temps, observant qu’en 1504 les m\u00eames vins se vendaient<\/p>\n\n\n\n \u00e0 raison de 14 sous et 1 denier la saum\u00e9e.<\/strong> La charge \u00e9tait de 84 livres ; pour la saum\u00e9e, elle a tellement vari\u00e9e suivant les temps et les lieux qu’on ne saurait en pr\u00e9ciser la capacit\u00e9 ,( en g\u00e9n\u00e9ral 110 litres).<\/p>\n\n\n\n Divers travaux ont \u00e9t\u00e9 projet\u00e9s depuis quelque temps pour l’am\u00e9lioration ou l’accroissement du sol dauphinois. Dans la Dr\u00f4me, quelques particuliers, sous le nom de M. le prince de Conti, seigneur engagiste (seigneur engagiste, est celui qui tient du roi quelque terre ou seigneurie, \u00e0 titre d’engagement, c’est – \u00e0 – dire, sous facult\u00e9 perp\u00e9tuelle de rachat)<\/em> de la terre de Pierrelatte, ont demand\u00e9 et obtenu du roi l’autorisation de creuser un canal qui prendraient l’eau du Rh\u00f4ne au dessus dudit Pierrelatte, pour la rejeter dans le m\u00eame fleuve, un peu au dessous de ce bourg, apr\u00e8s avoir arros\u00e9 une vaste surface, qui se bonifierait ainsi en passant de l’\u00e9tat de terres arables \u00e0 celui de prairies, mais \u00e0 ce projet encore il n’a pas \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 de suite. Le canal de Pierrelatte n’a finalement \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9 qu’en 1812-1819. <\/p>\n\n\n\n II \u2013 VILLES ET BOURGS<\/strong> <\/p>\n\n\n\n La d\u00e9nomination de ville, accord\u00e9e \u00e0 quelques centres de population en regard de celle de bourg donn\u00e9e \u00e0 un plus grand nombre d’autres, n’implique pas n\u00e9cessairement, comme on pourrait le croire, une plus grande importance de ceux-l\u00e0; quelques bourgs, tels que le Buis \u00e9tant, soit par le fait du chiffre de leur population, soit \u00e0 cause des administrations dont ils \u00e9taient le si\u00e8ge, plus consid\u00e9rables que certaines villes, telles que Die, par exemple. Elle d\u00e9signe simplement celles des communaut\u00e9s dauphinoises qui, en vertu d’un droit dont on ne conna\u00eet pas l’origine, mais, en tout cas, fort ancien, se faisaient repr\u00e9senter comme corps aux \u00c9tats g\u00e9n\u00e9raux de la province, o\u00f9 leurs d\u00e9put\u00e9s si\u00e9geaient imm\u00e9diatement apr\u00e8s ceux de la noblesse, \u00e0 la t\u00e8te du tiers-\u00e9tat.<\/p>\n\n\n\n Villes et bourgs jouissaient, du reste, \u00e0 quelques petites modifications pr\u00e8s et d’ailleurs \u00e9trang\u00e8res \u00e0 ces diff\u00e9rentes appellations, de m\u00eames franchises, privil\u00e8ges et immunit\u00e9s, et poss\u00e9daient la m\u00eame organisation municipale. Chez les uns et les autres, un conseil, recrut\u00e9 parmi les habitants en nombre proportionnel dans les trois ordres, choisissait (presque partout obligatoirement dans la bourgeoisie), les consuls, magistrats responsables, qui r\u00e9unissaient dans leurs attributions la g\u00e9rance des affaires de la communaut\u00e9, la d\u00e9fense de ses int\u00e9r\u00eats,la conservation de ses immunit\u00e9s, la police de son territoire et le maniement des deniers publics, \u00e0 quoi un \u00e9dit royal de mars 1673 ajouta encore une juridiction semblable \u00e0 celle de nos tribunaux de commerce.<\/p>\n\n\n\n Dans les villes \u00e9piscopales, cette organisation datait de l’\u00e9poque romaine. D\u00e9fendu et ensuite prot\u00e9g\u00e9 par les \u00e9v\u00eaques au milieu des r\u00e9volutions qui suivirent la chute de l’Empire Romain, le municipe, avec ses droits, ses privil\u00e8ges et ses franchises, s’\u00e9tait perp\u00e9tu\u00e9 dans la commune, o\u00f9 les syndics, les procureurs, les prudhommes, puis les consuls avaient remplac\u00e9 les flamines, les duumvirs, les d\u00e9curions et les questeurs. Dans les antres villes et bourgs, soit d’origine gallo-romaine, soit de fondation moderne, le point de d\u00e9part de la commune est une charte \u00e9man\u00e9e du seigneur du lieu, \u00e9mancipant et affranchissant ses vassaux, \u00e9tablissant leur droit de former d\u00e9sormais une communaut\u00e9 administr\u00e9e par leurs d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s, et stipulant enfin les obligations de cette communaut\u00e9 envers lui. Quelquefois, cet acte, comme la plupart de ceux octroy\u00e9s au XIVe<\/sup> si\u00e8cle par les Dauphins, n’\u00e9tait que l’effet dune vente ou cession de droits par le seigneur ob\u00e9r\u00e9; mais le plus souvent c’\u00e9tait un compromis entre les parties, \u00e0 la suite de longs d\u00e9m\u00eal\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Maintes fois, le pouvoir royal chercha \u00e0 s’immiscer dans l’administration des villes, saisissant avec empressement l’occasion du plus l\u00e9ger dissentiment et du moindre conflit pour intervenir, malgr\u00e9 les protestations des communes, jalouses et fi\u00e8res ajuste litre de leur ind\u00e9pendance.Tels furent les \u00e9dits d’ao\u00fbt 1692 et mars 1697, \u00e9tablissant dans chaque ville et communaut\u00e9 un maire de nomination royale, dont les fonctions primaient celles du corps de ville; mais en cette circonstance les malheurs du royaume vinrent en aide aux communes dont la libert\u00e9 \u00e9tait en p\u00e9ril. \u00c9puis\u00e9 par la guerre, le gouvernement permit \u00e0 chacune d’elles, trois ans apr\u00e8s, de s’exon\u00e9rer des nouveaux fonctionnaires, moyennant finance.<\/p>\n\n\n\n Il y a dix villes en Dauphin\u00e9 dont pour la Dr\u00f4me : Romans<\/a> (1)<\/strong>, Valence<\/a> (2)<\/strong>, Mont\u00e9limar<\/a> (3)<\/strong>, Crest<\/a> (4)<\/strong>, Die <\/a>(5)<\/strong>. Les principaux bourgs de la Dr\u00f4me sont: Tain, Chabeuil, \u00c9toile, Loriol, Pierrelatte, Saint-Paul-Trois-Chateaux, Nyons, Le Buis, Saillans.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n (1)<\/strong> Romans – L’\u00e9tablissement du r\u00e9gime municipal ou plut\u00f4t d’une ind\u00e9pendance communale quelconque parait avoir suivi de pr\u00e8s, sinon la fondation de cette ville, dont le point de d\u00e9part extr\u00eame est la fondation de l’abbaye de Saint-Barnard vers le milieu de IXe<\/sup> si\u00e8cle, du moins l’assiette d’un certain d\u00e9veloppement. Le premier acte qui donne \u00e0 Romans le titre de ville (villam ecclesia adjacentem) est, en effet, de 1096, et d\u00e8s 1160 on voit les Romanais, appel\u00e9s burgenses, faire, conjointement avec les chanoines de Saint-Barnard, un trait\u00e9 avec le seigneur de Cl\u00e9rieu, qui s’opposait \u00e0 la cl\u00f4ture de la ville. Cependant, il est douteux que les droits des habitants, de m\u00eame que ceux des chanoines et de l’archev\u00eaque de Vienne, seigneur de Romans comme abb\u00e9 de Saint-Barnard, aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9finis d’une mani\u00e8re pr\u00e9cise avant la transaction intervenue en 1212 entre les parties \u00e0 la suite d’un soul\u00e8vement populaire. Par cet acte, il \u00e9tait \u00e9tabli que toute juridiction et seigneurie appartenaient \u00e0 l’archev\u00eaque et au chapitre, sans la permission de qui les habitants de Romans ne pouvaient faire \u00e0 l’avenir ni coll\u00e8ge, ni assembl\u00e9e, si ce n’est une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e de marchands. Les consuls n’eurent d\u00e9sormais aucune autorit\u00e9, rest\u00e8rent seulement un conseil de l’ \u00e9glise et de cette ville, ou devaient \u00eatre d\u00e9battues les questions d’ utilit\u00e9 publique, et des syndics charg\u00e9s de convoquer les habitants pour imposition de la taille, dont devaient \u00eatre exempts les eccl\u00e9siastiques et gens du leur maison.<\/em><\/p>\n\n\n\n Cette compression des libert\u00e9s municipales donna lieu naturellement \u00e0 biens des r\u00e9clamations plus ou moins mena\u00e7antes de la part des Romanais qui obtinrent en 1274 per !a m\u00e9diation du pape Gr\u00e9goire X, une am\u00e9lioration \u00e0 leurs statuts, dont les clauses on\u00e9reuses furent enfin d\u00e9finitivement abolies en 1342 par le dauphin Humbert II qui devint en 1344 seigneur parier de Romans, en vertu d’un \u00e9change fait avec le pape Cl\u00e9ment VI.<\/em><\/p>\n\n\n\n En 1366, l’empereur Charles IV, dans le but d’accentuer ses droits sur l’ancien royaume de Bourgogne, accorda aux habitants de Romans l’affranchissement de toute esp\u00e8ce de tribut dans l’empire, plus la facult\u00e9 de s’assembler librement et d’\u00e9lire leurs consuls, concessions qui furent confirm\u00e9es la m\u00eame ann\u00e9e par le roi-dauphin, puis de nouveau en 1368, et cela malgr\u00e9 les protestations du chapitre de Saint-Barnard.<\/em><\/p>\n\n\n\n (2)<\/strong> A Valence, l’\u00e9v\u00eaque, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 durant plusieurs si\u00e8cles le d\u00e9fenseur des libert\u00e9s de la commune, en fut le contempteur, et l’histoire de cette ville pendant le moyen \u00e2ge r\u00e9v\u00e8le \u00e0 chaque ligne la r\u00e9sistance des citoyens aux empi\u00e9tements du pr\u00e9lat. Tant\u00f4t celui-ci faisait appel \u00e0 la puissance imp\u00e9riale, comme en 1178, \u00e9poque \u00e0 laquelle il obtint de Fr\u00e9d\u00e9ric 1er<\/sup> l’abolition de tous les privil\u00e8ges des Valentinois : Civis communitatis nullum faciant juramentum, nec aliquam jurent societatem, sine arbitrio et consensu episcopi, dit la bulle; tant\u00f4t il avait recours aux armes, comme en 1228, pour d\u00e9truire la maison de la confr\u00e9rie, si\u00e8ge des assembl\u00e9es populaires. Cependant, \u00e0 la suite de ce dernier conflit, une charte accorda aux habitants de Valence la libert\u00e9 de leurs personnes et de leurs biens et l’affranchissement de tout imp\u00f4t direct ou indirect. En 1425 seulement, une transaction faite avec l’\u00e9v\u00eaque Jean de Poitiers, leur conc\u00e9da le droit de s’assembler, au nombre de quatre-vingts, pour la d\u00e9lib\u00e9ration des affaires publiques sans la permission de l’\u00e9v\u00eaque, en l’absence de qui ils avaient la garde des clefs de la ville. De plus, l’\u00e9v\u00eaque et ses officiers \u00e9taient tenus, l’un \u00e0 son av\u00e8nement, les autres \u00e0 leur entr\u00e9e en fonctions, de pr\u00eater serment de respecter et garder les libert\u00e9s, franchises, usages et coutumes del\u00e0 cit\u00e9, bourgs et faubourgs.<\/em><\/p>\n\n\n\n (3)<\/strong> Mont\u00e9limar, qui occupe, dit-on, l’emplacement d’Acusium, station de la voie domitienne dont on pr\u00e9tend retrouver le nom dans celui d’Aigu que porte un quartier de son territoire, emprunte sa d\u00e9nomination actuelleMontilium Adhemari \u00e0 l’ancienne et puissante famille Adh\u00e9mar, qui l’a probablement fond\u00e9, en tout cas longtemps poss\u00e9d\u00e9, et \u00e0 qui cette ville est redevable de son \u00e9mancipation. Le 21 mars 1094, une premi\u00e8re charte d’affranchissement fut accord\u00e9e aux habitants de Mont\u00e9limar par quatre fr\u00e8res Adh\u00e9mar, Lambert, Giraud, Giraudel et Giraudonet, \u00e0 la veille de partir pour la premi\u00e8re croisade avec leur oncle, l’\u00e9v\u00eaque du Puy, l\u00e9gat du Saint-Si\u00e8ge; mais cet acte n’eut vraisemblablement pas d’effet, car la charte de 1198, consid\u00e9r\u00e9e comme le point de d\u00e9part de la commune de Mont\u00e9limar, sans rappeler le souvenir d’aucune libert\u00e9 ant\u00e9rieure, stipule express\u00e9ment que d\u00e9sormais les hommes de Mont\u00e9limar ne pourront \u00eatre soumis \u00e0 aucun imp\u00f4t direct ou indirect de la part du seigneur, et que dans le cas o\u00f9 celui-ci tenterait de violer ce droit acquis, ses vassaux seraient exon\u00e9r\u00e9s vis-\u00e0-vis de lui de tout tien de fid\u00e9lit\u00e9 et d’hommage. Les divers trait\u00e9s et compromis survenus dans la suite ne furent que le commentaire plus ou moins d\u00e9velopp\u00e9 de cet acte, dont la ville de Mont\u00e9limar conserve une transcription sur pierre, qui parait \u00eatre contemporaine de l’acte lui-m\u00eame.<\/em><\/p>\n\n\n\n (4) <\/strong>Crest – La charte par laquelle Aimar de Poitiers, comte de Valentinois, conc\u00e8de quelques libert\u00e9s aux gens de Crest, est en date de mars 1188; mais il est \u00e9vident que ceux-ci jouissaient d\u00e9j\u00e0 d’une organisation communale ou association quelconque de citoyens, sans laquelle ils n’auraient pas pu acqu\u00e9rir, comme ils l’avaient fait environ douze ann\u00e9es auparavant (1164-1167), le ban ou imp\u00f4t sur le vin,moyennant soixante sous valentinois, de l’\u00e9v\u00eaque de Die, cessionnaire d’une partie des droits d’Arnaud de Crest depuis 1146, et d’un Guillaume de Crest qui n’est autre que Guillaume de Poitiers, p\u00e8re du susdit Aymar. Plus tard, l’\u00e9tat pr\u00e9caire des comtes de Valentinois permit aux habitants de Crest d’\u00e9largir, moyennant finance, le cercle de leurs immunit\u00e9s, mais ce n’est gu\u00e8re qu’apr\u00e8s l’union \u00e0 la France des deux comt\u00e9s, qu’il leur fut accord\u00e9 une d\u00e9finition exacte et pr\u00e9cise et une interpr\u00e9tation d\u00e9taill\u00e9e de leurs libert\u00e9s et de leurs franchises municipales.<\/em><\/p>\n\n\n\n Dans cette ville, la commune fut administr\u00e9e tout d’abord par les notables du lieu, \u00e0 la t\u00eate desquels on trouve, d\u00e8s les premi\u00e8res ann\u00e9es du XVe <\/sup>si\u00e8cle, deux consuls \u00e9lus pour deux ans et exer\u00e7ant chacun une ann\u00e9e. En mai 1610, un arr\u00eat du conseil du roi, dans le but de mettre fin aux contestations qui depuis longtemps existaient entre les protestants et les catholiques de cette ville, fixa d\u00e9finitivement le nombre des membres du conseil g\u00e9n\u00e9ral de cette commune \u00e0 quatre-vingt-cinq, dont treize de la religion reform\u00e9e. Ce conseil, \u00e0 qui appartenait te choix des consuls, \u00e9lisait en outre tes membres d’un second conseil appel\u00e9 conseil ordinaire ou particulier, plus sp\u00e9cialement charg\u00e9 de la gestion des affaires publiques. Le 15 janvier 1661, un second arr\u00eat r\u00e9duisit \u00e0 quarante-huit les membres du conseil g\u00e9n\u00e9ral, dont sept r\u00e9form\u00e9s, deux nobles et trois chanoines, et ceux du conseil particulier \u00e0 douze, dont neuf catholiques et trois r\u00e9form\u00e9s.<\/em><\/p>\n\n\n\n (5)<\/strong> Die (Dea Vocontiorum), ancienne capitale du premier district des Voconces, pass\u00e9e sous la domination de ses \u00e9v\u00eaques \u00e0 la chute du royaume burgonde, est une des villes dauphinoises dont les libert\u00e9s municipales \u00e9taient les plus \u00e9tendues. De temps imm\u00e9morial, ses magistrats poss\u00e9daient la justice, moyenne et basse, c’est-\u00e0-dire la juridiction des cas de non-paiement des contributions communales et des crimes et d\u00e9lits autres que l’homicide et l’adult\u00e8re commis par un citoyen de garde, ainsi que nous l’apprend une charte de confirmation et d’aveu octroy\u00e9e aux habitants de cette ville en 1218 par l’\u00e9v\u00eaque Didier.<\/em><\/p>\n\n\n\n En 1246, une r\u00e9daction g\u00e9n\u00e9rale des privil\u00e8ges et coutumes de la cit\u00e9, faite d’un commun accord entre les habitants et le comte-\u00e9v\u00eaque, reconnut aux consuls le droit de police et de voirie urbaines, celui de garde des fortifications de la ville, plus un pouvoir l\u00e9gislatif, non-seulement en fait d’administration municipale, mais encore relativement \u00e0 la proc\u00e9dure et \u00e0 l’organisation du tribunal \u00e9piscopal.<\/em><\/p>\n\n\n\n III. ROUTES ET PONTS<\/strong> <\/p>\n\n\n\n La principale route<\/strong> de la province de Dauphin\u00e9 est celle qui va de Lyon en Provence, c\u00f4toyant le Rh\u00f4ne ; dans la Dr\u00f4me elle passe par Saint-Vallier, Tain, le port de la Roche, o\u00f9 le passage de l’Is\u00e8re est p\u00e9rilleux, si non impossible, quand les eaux sont grosses (1), Valence, Livron, o\u00f9 l’on traverse difficilement la Dr\u00f4me en temps d’inondation (2), Loriol, Mont\u00e9limar, Donz\u00e8re, enfin Pierrelatte, o\u00f9 elle se divise en deux branches, l’une allant en Provence par la principaut\u00e9 d’Orange et le Comtat, l’autre en Languedoc par le Pont-Saint-Esprit (3).<\/p>\n\n\n\n (1) En cet endroit, appel\u00e9 Sillart, le service de la route \u00e9tait fait par un bac dont l’importance appela maintes fois l’attention des intendants et m\u00eame des secr\u00e9taires d’\u00e9tat, pour y ordonner des r\u00e9parations et parer ainsi aux accidents, qui ne manquaient pas d’arriver cependant, car nous trouvons dans une lettre du 6 avril 1766 : \u00ab Hier, sur les neuf heures du matin, tandis que MM.*\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb de la Vallonne et de Fontenay, avec leur suite, passoient, le traillon cassa, ce qui pensa mener tout ce beau monde-l\u00e0 \u00e0 Marseille. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n En 1769, on rempla\u00e7a ce bac par une passerelle en bois, mais celle-ci ayant \u00e9t\u00e9 emport\u00e9e par une crue de l’Is\u00e8re cn 1778, le bac fut r\u00e9tabli, et, plus que jamais, constitua pour le seigneur de la Roche-de-Glun, \u00e0 qui un arr\u00eat du conseil d’Etat en avait confirme la possession, un fort beau revenu, ainsi qu’il appert des comptes de d\u00e9penses et recettes. Du 8 d\u00e9cembre 1778, \u00e9poque \u00e0 laquelle il fut r\u00e9tabli, jusqu’au 28 f\u00e9vrier suivant, le b\u00e9n\u00e9fice net du bac de Silllart fut de 1095 livres, ce qui engagea sans doute le sieur Raymond Bonnet, de Saint-Vallier, \u00e0 le prendre \u00e0 ferme, au prix de 6900 livres. Du m\u00eame 8 d\u00e9cembre 1778 au 31 mai 1780, c’est-\u00e0-dire pendant moins de dix-huit mois, les recettes furent de 15803 livres et les d\u00e9penses de 10411 livres. (Archives de la Dr\u00f4me, C, 276, 277, 278-et 279.)<\/p>\n\n\n\n (2)<\/em><\/strong> A Livron, le passage de la Dr\u00f4me se pratiquait \u00e9galement \u00e0 l’aide d’un bac appartenant \u00e0 l’\u00e9v\u00eaque de Valence, seigneur du lieu. Ce bac fut emport\u00e9 en d\u00e9cembre 1765. D\u00e9j\u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente la rupture du c\u00e2ble avait occasionn\u00e9 la perte du courrier de France, qui se noya dans la Dr\u00f4me. (Ibid C 279.)<\/em><\/p>\n\n\n\n (3) <\/strong>La voie romaine construite, peu apr\u00e8s la conqu\u00eate de Domitius Aenobarbus, pour relier Gen\u00e8ve \u00e0 la voie Aur\u00e9lienne allant des Pyr\u00e9n\u00e9es \u00e0 Rome, suivait \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame trac\u00e9 que cette route, aujourd’hui connue sous le nom de route imp\u00e9riale N\u00b0 7 de Paris \u00e0 Antibes.<\/em><\/p>\n\n\n\n Entre le Lez et Lyon, c’est-\u00e0-dire sur le territoire qui plus tard forma la province de Dauphin\u00e9, cette voie appel\u00e9e tour \u00e0 tour voie Domitienne (Via Domitia), en m\u00e9moire du conqu\u00e9rant qui avait contribu\u00e9, sans doute, \u00e0 son \u00e9tablissement, et grande voie (Via magna), \u00e0 cause de son importance, avait pour principales stations, \u00e0 partir de la ville de Vienne, pour la partie dr\u00f4moise :<\/p>\n\n\n\n Dans le cours du XVIIIe<\/sup> si\u00e8cle, cette route, dite alors de Lyon en Provence, fut consid\u00e9rablement am\u00e9lior\u00e9e, \u00e0 l’aide de subventions obtenues du Tr\u00e9sor royal et ensuite des \u00c9tats, lesquels d\u00e9pens\u00e8rent pendant cette p\u00e9riode entre Saint-Rambert et le Lez, c’est-\u00e0-dire sur le territoire du d\u00e9partement de la Dr\u00f4me actuel, la somme \u00e9norme pour le temps de 3 244 824 livres, non compris les travaux ex\u00e9cut\u00e9s par les communaut\u00e9s voisines, charg\u00e9es en outre de l’entretien annuel, et qu’un \u00e9tat de l’an 1751 \u00e9value \u00e0 16 sols 8 deniers la toise courante (soit 420 francs (de 1874) environ par kilom\u00e8tre).<\/p>\n\n\n\n A propos de routes, il est bon d’observer qu’il y en a deux par \u00e9tapes en Dauphin\u00e9; l’une pour aller de Lyon en Languedoc, et l’autre de la m\u00eame ville en Brian\u00e7onnais. La premi\u00e8re commence \u00e0<\/p>\n\n\n\n Vienne, d’o\u00f9 l’infanterie s’achemine sur Saint-Romain-d’Albon, tandis que la cavalerie va \u00e0 Moras et de l\u00e0 \u00e0 Romans, Valence, Livron, Mont\u00e9limar, Saint-Paul et le Saint-Esprit, qui est l’entr\u00e9e du Languedoc. La seconde route d’\u00e9tape commence aussi par Vienne et Saint-Romain-d’Albon, d’o\u00f9 l’infanterie va \u00e0 Valence et de l\u00e0 \u00e0 Crest, tandis que la cavalerie passe \u00e0 Romans, pour se diriger,\u00e0 partir de Crest, conjointement avec les troupes de pied, sur Die, Lesches, Bauri\u00e8res,Fourcinet, Veynes, Gap, Chorges, Embrun et Brian\u00e7on.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Les grands chemins <\/strong>sont au nombre de quatre :<\/p>\n\n\n\n Tous ces chemins, o\u00f9 passent commod\u00e9ment les carrosses et charriots,sont entretenus aussi bien que faire se peut avec les fonds qu’il pla\u00eet au roi d’assigner chaque ann\u00e9e sur l’\u00e9tat des ponts et chauss\u00e9es (3).<\/p>\n\n\n\n
Sommaire<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/histoire-patrimoine-aoustois.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/drome-1698-carte-718x1024.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Ces diverses donations furent confirm\u00e9es en 1177 par l’empereur Fr\u00e9d\u00e9ric 1er<\/sup>; en 1231, par Guidelin de Royans, fils d’autre; en 1243, par Arnaud Guclin, seigneur de Rochechinard; en 1251, par le dauphin Guigues, et le 4 septembre 1514, par Meraud d’Hostun, seigneur de Saint-Nazaire; ce qui n’emp\u00eacha pas les communaut\u00e9s voisines de disputer aux religieux de L\u00e9oncel la jouissance de ces p\u00e2turages, pr\u00e9tentions qui donn\u00e8rent lieu \u00e0 une foule de proc\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n
Les eaux min\u00e9rales <\/strong><\/em>: On y trouve \u00e9galement des sources d’eaux min\u00e9rales froides \u00e0 :<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
L’agriculture,<\/strong> en Dauphin\u00e9 ne c\u00e8de \u00e0 aucune autre province du royaume; toutes les terres, m\u00eame les m\u00e9diocres, \u00e9tant cultiv\u00e9es avec soin, malgr\u00e9 la d\u00e9population occasionn\u00e9e par la derni\u00e8re guerre et autres accidents<\/a> (1)<\/strong>. Aussi r\u00e9colte-t-on dans cette province toute sorte de fruits, de grains et de l\u00e9gumes et notamment du chanvre, dans le Graisivaudan, le Viennois et le haut-Valentinois, des olives, des amandes et de la feuille de m\u00fbrier<\/a> (2)<\/strong> dans le bas-Valentinois et les Baronnies, des noix, des ch\u00e2taignes et du vin partout, except\u00e9 dans le Brian\u00e7onnais, o\u00f9 la vigne n’est cultiv\u00e9e qu’\u00e0 Exilles et \u00e0 Chaumont, sur la fronti\u00e8re pi\u00e9montaise; mais, en revanche, les vins de C\u00f4te-Rotie et de l’Ermitage sont d’excellente qualit\u00e9<\/a> (3)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
\n